Diggs hade nekat till åtalspunkterna grov strypning och ringa misshandel. Under rättegången vittnade Adams om att Diggs slog och strypte henne under ett gräl den 2 december. Försvarsadvokaterna hävdade att den påstådda misshandeln aldrig ägde rum och att Adams gjorde anklagelsen på grund av ekonomiska eller relationsmässiga problem.
Försvarsadvokaten Andrew Kettlewell sade till juryn att det inte fanns några trovärdiga bevis för en misshandel. Åklagaren Drew Virtue sade att Adams beteende borde ses i ljuset av hennes obalanserade relation med Diggs. Adams tillfrågades om hon krävde 5,5 miljoner dollar från Diggs inför rättegången, men hon vägrade att svara med hänvisning till advokatsekretess.
Han var en idrottsman, en kändis, ekonomiskt mäktig, omgiven av människor som alla var på hans lönelista och som gillade honom. Och när man tar allt det i beaktande, så blir hennes beteende begripligt.
Hon sade också att Diggs erbjöd henne 100 000 dollar för att ta tillbaka sitt polisuttalande, men den kommentaren ströks ur protokollet. Domaren Jeanmarie Carroll varnade Adams för att undvika frågor och sade att hennes vittnesmål kunde strykas. Flera försvarsvittnen vittnade om att de såg Adams efter händelsen och inte såg några synliga skador eller hörde några klagomål från henne.
Diggs stabschef Jeanelle Sales vittnade om att hon såg Adams samma dag som den påstådda misshandeln och inte såg några skador. Frisören Xia Charles vittnade om att hon tillbringade tid med Adams i New York efter händelsen och inte såg några skador. Försvarsadvokaterna visade också mobilvideor av Adams som umgicks efter händelsen för att antyda att hon inte var skadad.
Hon var argumentativ, undvikande, svår. Men betyder det att man ska kasta bort allt hon sa? Nej.