Lagen infördes efter terrorattacken vid Bondi Beach i december, där 15 personer dödades. Utmaningen lämnades in av Blak Caucus, Palestine Action Group och Jews Against the Occupation '48. Hela domstolen inkluderade chefsdomare Andrew Bell samt domarna Julie Ward och Stephen Free.
NSW-poliskommissarie Mal Lanyon förlängde förklaringen om begränsning av offentliga sammankomster flera gånger, med hänvisning till pågående oro för samhällets säkerhet men utan specifik underrättelseinformation. Begränsningen var i kraft under februarimötet mot Israels president Isaac Herzog, som blev våldsamt och utlöste en utredning av polisens tillsynsmyndighet. Lanyon avslutade begränsningen i tisdags efter att Herzog lämnat landet. Åtal som väckts enligt lagen kommer att läggas ned i väntan på en översyn; 30 demonstranter åtalades i samband med anti-Herzog-protesterna, inklusive för misshandel av polis, stötande beteende och att kasta föremål. Advokat Osman Samin sade att lagen som rivs upp kan få konsekvenser för åtalen.
Tanken att polisens och regeringens rationella och proportionerliga ändringar av lagen som vi genomförde efter Bondi-terrorattacken på något sätt sporrade dessa människor till en våldsam konfrontation är fullständigt nonsens.
Premiärminister Chris Minns försvarade lagen som 'rationell och proportionerlig' och kritiserade Miljöpartiet för att stödja åtalade demonstranter. Miljöpartiets rättspolitiska talesperson Sue Higginson sade att Minns inledde en 'extraordinär attack' mot domstolen. Advokat Majed Kheir sade att domstolen 'kraftigt motsatte sig' Minns påståenden. Domstolen skrev att undertryckande av offentlig debatt inte kan vara ett legitimt mål i sig. Konstitutionsexperten Anne Twomey sade att domen gör det svårt att förbjuda slagord som 'globalise the intifada'. Minns sade att han endast kommer att förbjuda frasen om ett liknande förbud i Queensland upprätthålls i domstol.
Om [förbudet] upprätthålls i Queensland kommer jag att göra det i New South Wales, jag kommer inte att tveka.
NSW-regeringen står absolut bakom beslutet att införa denna lagstiftning som gav polisen befogenhet att begränsa auktoriserade sammankomster i specifika områden i 14 dagar efter en terrorförklaring. Detta var i efterdyningarna av den värsta terrorattack vårt land har sett, där 15 oskyldiga liv förlorades. Vi anser att det var nödvändigt och viktigt för Sydney vid den tiden.