Meta har inlett en juridisk utmaning mot Ofcom gällande avgifter och böter enligt Online Safety Act, och hävdar att myndighetens metod för att beräkna avgifter är bristfällig. Den sociala mediejätten begär en judicial review i High Court. Enligt Online Safety Act kan överträdelser bestraffas med böter på upp till 10 % av kvalificerande globala intäkter (QWR) eller 18 miljoner pund, beroende på vilket som är högst.
Ofcoms avgifter baseras på en andel av en organisations QWR och gäller för företag med mer än 250 miljoner pund i sådana intäkter per år. Avgiftssystemet började i år och gäller för online-tjänsteleverantörer med intäkter från vissa tjänster på cirka 250 miljoner pund eller mer. Meta rapporterade intäkter på 201 miljarder dollar förra året, vilket innebär att potentiella böter kan bli betydande.
Vi kommer att robust försvara vår argumentation och våra beslut.
Företaget hävdar att Ofcoms metod för att beräkna avgifter är oproportionerlig och bör baseras på intäkter i regleringslandet, inte globala intäkter. Ofcom sade att dess avgifts- och bötessystem baseras på vad man kallar en tydlig tolkning av lagen och kommer att försvara sin argumentation. En förhandling relaterad till Metas fall är planerad till 13–14 oktober.
Det amerikanska onlineforumet 4chan har vägrat betala böter relaterade till lagen, och Ofcom har stämts av företagen bakom webbplatserna 4chan och Kiwi Farms.