Høiby vittnade i rätten på onsdagen, klädd i en brun tröja och gröna byxor. Enligt NRK bestred han Hauklands påståenden om ett samtal med kronprinsparet efter deras uppbrott, och kallade det absurt och ett försök att kasta dem under bussen för egen uppmärksamhet. Han blev tårögd när han talade om kronprinsparet.
Haukland beskrev ett förhållande präglat av bråk, rädsla och våld. Åtalet anger att den påstådda misshandeln pågick från sommaren 2022 till hösten 2023, under vilken tid de bodde tillsammans. Haukland påstod att Høiby tryckte en dörr i hennes ansikte och tog struptag på henne.
Høiby bestred Hauklans påståenden om ett samtal med kronprinsparet efter deras separation och kallade det absurt och ett försök att kasta dem under bussen för egen uppmärksamhet.
Enligt NRK sa Høiby att han inte minns att han tryckte henne mot en vägg eller tog ett strypgrepp, men har ett vagt minne av att kanske ha tryckt ner henne i sängen. Rösten stockade sig under vittnesmålet; han mindes att han spottade sin ex-flickvän i ansiktet. Den allvarligaste incidenten inträffade den 4 augusti 2024, då Høiby först greps; Frogner-kvinnan sa att han strypte och slog henne för att tvinga fram en bekännelse om otrohet.
Høiby medger delvis skuld för denna incident, och erkänner att han var 'helt utom sig' av ilska men förnekar strypgrepp med uppsåt att döda. Åklagare Kruszewski sa att Frogner-kvinnan i detalj beskrev hur hon inte kunde andas, och att han höll i ett par sekunder, max tre. Kruszewski argumenterade att incidenten hade karaktären av en överfall på en försvarslös person, och hennes detaljerade vittnesmål stärker hennes trovärdighet.
Høiby sade att han inte minns att han tryckte upp henne mot en vägg eller tog ett strypgrepp, men har ett vagt minne av att han kanske knuffade henne på sängen.
Frogner-kvinnan och Høiby beskrev ett turbulent förhållande med svartsjuka, berusning och otrohetsanklagelser, men är oense om våldets allvar. Trots ett besöksförbud bekräftade båda omfattande hemlig kontakt fram till rättegångens start. Enligt NRK sa utredaren Andreas Kruszewski att detta i praktiken är 1 000 överträdelser av besöksförbudet.
Høiby och Frogner-kvinnan medgav att de brutit mot besöksförbudet före rättegången; han skickade också ett brev till henne på Alla hjärtans dag under rättegången. På rättegångens sista dag presenterade försvarsadvokaterna sin plan för varför Høiby bör frikännas från flera allvarliga åtalspunkter. Försvarsadvokaterna Petar Sekulic och Ellen Holager Andenæs vill att Høiby behandlas så milt som möjligt för vad han har erkänt, och föreslår att cirka ett och ett halvt års fängelse är lämpligt.
Høiby påstod att Haukland också var aggressiv, slog honom många gånger och skrek åt honom.
Enligt NRK uttryckte Sekulic stor förståelse för den börda som de kvinnor som vittnade bär, men antydde att inte alla gör det. Enligt NRK argumenterade Andenæs att om något fall förtjänar strafflindring på grund av mediebevakning, så är det detta. Enligt NRK sa åklagare Sturla Henriksbø att Høiby saknar respekt för normer och regler, har ett ilskeproblem och tar sig friheter med kvinnor.
Enligt NRK sa Sekulic att Skaugum-kvinnan har ett 'avslappnat förhållande till sanning och fakta' och förklarar sig i bästa fall otydligt om sin berusning. En vakt beskrev Skaugum-kvinnan som vaken och alert medan hon väntade på taxi, vilket Sekulic kontrasterade mot hennes väns berättelse att hon drack vin och sedan mindes att hon var hemma, och kallade det en 'ren lögn'. Sekulic argumenterade att alla bevis i Skaugum-fallet kan tolkas som att Høiby är oskyldig, och att det finns rimligt tvivel, så han bör frikännas.
Høiby sade att de flyttade till Skaugum för att Hauklans hyreskontrakt hade löpt ut och de fick en gratis plats att bo på, inte för att komma längre från frestelser.
Åklagarna yrkar på sju år och sju månaders fängelse för 39 brott. Åklagarens beräkning börjar med det allvarligaste enskilda brottet, lägger sedan till ungefär hälften av de andra straffen, enligt Högsta domstolens riktlinjer. Åklagaren anser att Skaugum-våldtäktsanklagelsen skulle ge det strängaste enskilda straffet på tre år.
Lofoten-våldtäkten och filmningsanklagelsen skulle ge två år och åtta månader, och Oslo väst- och hotellfallen två år vardera. Med mängdrabatten uppgår enbart våldtäktsanklagelserna till cirka sex år och fyra månader. Lofoten-fallet innebär våldtäkt med samlag, vilket är allvarligare, men den tidigare frivilliga sexuella aktiviteten mildrar det jämfört med Skaugum där våldtäkten inträffade efter ett uppbrott.
Høiby anklagade Haukland för att vilja framställa sig själv som en Moder Teresa-figur.
Åklagaren anser det försvårande att Høiby filmade kvinnor utan deras vetskap, vilket tillför en förnedrande aspekt. Høibys vittnesmål berörde också deras boendesituation. Enligt NRK sa han att de flyttade till Skaugum för att Hauklands hyreskontrakt löpt ut och de fick en gratis plats att bo, inte för att vara längre från frestelser.
Enligt NRK anklagade han Haukland för att vilja framställa sig själv som en Moder Teresa-figur. Haukland sa att hon kände sig isolerad när hon bodde på Skaugum; Høiby sa att han förstår men noterade att hon hade tillgång till bil. Vittnesmål målade en bild av ett labilt förhållande.
Rønneberg sade att om åtalet handlade om moral skulle Høiby ha blivit dömd för länge sedan; han medger att han varit hemsk mot många men förnekar de flesta brotten.
Influencern Anniken Jørgensen vittnade i fallet. no sa Jørgensen att Haukland berättade för henne om våld från Høiby under en inspelningsresa till Ibiza. no vittnade regissören av 'Girls of Oslo' om att Haukland berättade att Høiby hade varit våldsam mot henne.
no uppgav Jørgensen att hon kände att de pressade Nora att göra slut med Marius. Jørgensen är en av Norges största influencers och en vän till Nora Haukland. Både Jørgensen och Haukland är med i TV-serien 'Girls of Oslo'.
Ex-partnern Nora Haukland sammanfattade Høiby som att han har två ansikten.
Jørgensen kallades som vittne av åklagaren för att förklara hur hon upplevde Haukland under 2023 års inspelning. Høiby och Haukland var ett par och bodde ibland tillsammans från våren 2022 till sommaren 2023. no känner Jørgensen både Høiby och Haukland; hon var en mycket god vän med Marius och är en mycket god vän med Nora.
no lärde Jørgensen känna Høiby för många år sedan och betraktade honom som en mycket nära, god vän. Høiby gillade inte att Haukland deltog i 'Girls of Oslo' och de bråkade ofta om det. Frogner-kvinnan vittnade om att hon såg ett foto av sig själv på Høibys telefon och bad honom ta bort det; senare bad polisen henne kontrollera födelsemärken för att identifiera sig själv på bilder, vilket var obehagligt.
Rønneberg sade att droganvändningen är öppen och festandet pågår till morgonen, även en måndag.
En manlig vän till Høiby vittnade som försvarsvittne för att korrigera den bild som åklagaren målat upp. Vännen förhördes av Frogner-kvinnans advokat Mette Yvonne Larsen om huruvida han rådde henne om vad hon skulle säga till polisen; han förnekade att han gav råd men sa att de pratade mycket. Enligt NRK sa Larsen till pressen att hon fick 'undvikande svar' och tror att vittnet försökte påverka Frogner-kvinnan.
Høiby är åtalad för flera fall av våldtäkt, sexuellt kränkande fotografering och våld mot Frogner-kvinnan. Frogner-kvinnan vittnade om att han strypte henne flera gånger; vänner beskrev lägenheten som förstörd, och en kökskniv i väggen blev en symbol. Ex-flickvännen Haukland anklagade Høiby för våld och kränkningar under deras förhållande; polisen hittade sexuella bilder och videor av sovande nakna kvinnor på hans krypterade app.
Åklagaren Henriksbø sade att Høiby saknar respekt för normer och regler, har ett ilskeproblem och tar sig friheter med kvinnor.
Åtalet omfattar fyra våldtäkter och sexuellt kränkande fotografering. TV2:s brottsexpert Olav Rønneberg har ofta förvånats över berättelser om hur Høibys umgängeskrets behandlar kvinnor. Åklagarna har fokuserat på Høibys syn på kvinnor; i sms kallar han ex-flickvänner för 'fittor' och 'smutsiga horor', och i videor skämtar han om att slå kvinnor.
Enligt Dagens Nyheter sa Rønneberg att om åtalet handlade om moral, skulle Høiby ha blivit dömd för länge sedan; han medger att han varit hemsk mot många men förnekar de flesta brotten. Vittnen och målsägande beskriver Høiby som att han har två sidor: glad, charmig och omtänksam, men också okontrollerbart svartsjuk och gränslös, som en berg-och-dalbana. Enligt Dagens Nyheter sammanfattade ex-partnern Nora Haukland Høiby som att han har två ansikten.
Larsen berättade för pressen att hon fick 'undvikande svar' och tror att vittnet försökte påverka Frogner-kvinnan.
Høibys livsstil innefattar nätter på exklusiva Osloställen, sena efterfester, mycket alkohol och flödande kokain. Enligt Dagens Nyheter sa Rønneberg att droganvändningen är öppen och festandet pågår till morgonen, även på en måndag. Under rättegången lutar sig Høiby ofta över sitt anteckningsblock och eskorteras av polis.
Høiby har ingen formell roll i kungahuset, men banden till monarkin har gjort honom till en av Norges mest omskrivna personer sedan gripandet. Kronprinsessan Mette-Marits vänskap med pedofilen Jeffrey Epstein har förvärrat krisen. NRK publicerade ett poddavsnitt av Trygdekontoret med före detta psykiatern Finn Skårderud, introducerad som programledaren Thomas Seltzers före detta terapeut och vän.
Försvarsadvokaten René Ibsen sade att det skulle vara mindre påfrestande och Høiby behöver mer social kontakt.
Skårderud förlorade sin legitimation på grund av professionellt misslyckande och bristande rollförståelse, kollapsade sedan och lades in på en sluten psykiatrisk avdelning. Klagande A (Jan Erik Bjerke Hals) ansåg att Seltzer agerade som en okritisk megafon för Skårderud, utan att ställa kritiska frågor, vilket gjorde podden till ett försvarstal. 3.
Klagande B (Ali Rehan) ansåg att NRK lät Skårderud framstå som en auktoritet och att samtalet visade Seltzers sympati, vilket skapade en intressekonflikt som borde ha gjort intervjun otänkbar. NRK argumenterade att Trygdekontoret är en personlighetsdriven subjektiv underhållningspodd, inte ett nyhetsprogram, så olika kriterier gäller. NRK hävdade att integriteten upprätthölls genom öppenhet om relationen, och att podden handlade om psykisk hälsa och Skårderuds depression, inte om Hälso- och sjukvårdsmyndighetens ärende.
Utredaren Kruszewski sade att detta i praktiken är 1 000 överträdelser av kontaktförbudet.
Seltzer läste upp Hälso- och sjukvårdsmyndighetens slutsats att Skårderud är olämplig att praktisera på grund av ihållande professionellt misslyckande, bristande rollförståelse och dålig journalföring. I relaterade kungliga nyheter gjorde kronprinsessan Mette-Marit en återkomst till kungliga plikter med syrgasstöd offentligt för första gången. Haakon, Mette-Marit och Sverre Magnus besökte Marius i Oslo fängelse en söndag.
Norges Högsta domstol meddelade en betydande dom som kan påverka Marius Borg Høiby-fallet, särskilt när det gäller sexualbrottsanklagelser som involverar sovande kvinnor. Efter den sju veckor långa rättegången i februari och mars yrkade åklagaren på sju år och sju månaders fängelse för Marius Borg Høiby. Høiby har varit häktad med minimal kontakt med omvärlden sedan rättegången.
Lofoten-kvinnans advokat Lill Vassbotn skulle bli förvånad om rätten beviljar fotboja, eftersom många brott inträffade i hans eget hem och det finns risk för upprepning.
Høiby ska inställa sig i Oslo tingsrätt för att avgöra om han ska förbli häktad eller om alternativ som elektronisk övervakning ska övervägas. Høiby har ansökt om att få avtjäna resten av sin häktning med fotboja på Skaugum istället för i fängelse. Enligt NRK sa försvarsadvokaten René Ibsen att det skulle vara mindre påfrestande och att Høiby behöver mer social kontakt.
Høiby skulle bo i en hyresfastighet på Skaugums egendom, inte i huvudbyggnaden. Endast tolv personer är för närvarande under elektronisk övervakning före rättegång. Høiby har varit häktad i över tre månader, i skyddad isolering, vilket är extra krävande.
Regissören för 'Girls of Oslo' vittnade om att Haukland berättade för henne att Høiby hade varit våldsam mot henne.
Både tingsrätten och hovrätten har tidigare nekat frigivning på grund av hög risk för återfall, särskilt mot Frogner-kvinnan. Enligt NRK skulle Lofoten-kvinnans advokat Lill Vassbotn bli förvånad om rätten beviljar fotboja, eftersom många brott inträffade i hans eget hem och det finns risk för upprepning. se uppgav försvarsadvokaten René Ibsen att avtjänande av straff med elektronisk övervakning skulle tillåta Høiby att leva ett något mer normalt liv.
Hovrätten beslutade att Marius förblir häktad fram till domen i juni och avslog hans begäran om frigivning. Marius Borg Høiby förlorade sitt överklagande och kommer att förbli häktad. Den slutliga domen väntas i juni, men exakt datum har inte bekräftats.
Försvarsadvokaten René Ibsen uppgav att avtjänande av straff med elektronisk övervakning skulle tillåta Høiby att leva ett något mer normalt liv.
Det är fortfarande oklart hur Högsta domstolens dom om sexualbrott som involverar sovande kvinnor kommer att påverka fallet. Den fulla omfattningen av bevis, inklusive de sexuella bilderna och videorna som hittades på Høibys krypterade app, har inte offentliggjorts.