Nick Thomas-Symonds, Europaministern, sade att Reform UK:s planer på att lämna utsläppshandelssystemet och ett livsmedels- och dryckesavtal kan kosta den brittiska ekonomin upp till 9 miljarder pund årligen till 2040, enligt The Independent. Thomas-Symonds beskrev den potentiella effekten som risk för högre priser och färre jobb, rapporterade The Independent. Han sade också att Reform UK skulle riva upp den överenskommelse om permanent uppehållstillstånd för EU-medborgare, vilket skulle kunna leda till ett handelskrig, enligt The Independent.
En talesperson för Reform UK anklagade Labour för 'skrämselpropaganda' och sade att idén om ett handelskrig var 'löjlig', enligt The Independent. Reform UK:s vice partiledare Richard Tice försvarade partiets välfärdshållning och sade att välfärden bör stödja dem som har betalat in till den, rapporterade The Independent. Finansminister Rachel Reeves förväntas varna för att Reform UK:s invandringspolitik skulle riva upp den överenskommelse om permanent uppehållstillstånd, enligt The Independent.
Om du tror att Boris Johnson lämnade oss med ett dåligt avtal, tänk på vad Nigel Farage skulle göra vid makten.
Reform UK presterade starkt i lokalval över hela landet, enligt flera rapporter. Office for Budget Responsibility sade att Brexit kommer att kosta 4 % av BNP på lång sikt, enligt flera källor. Kampanjgruppen Best for Britain hävdade att Brexit hittills har kostat mellan 180 och 240 miljarder pund, enligt flera rapporter.
Mer än hälften av britterna stöder nu ett återinträde i EU, enligt en opinionsundersökning från Best for Britain. Reform UK:s starka resultat i lokalvalen tyder dock på att allmänheten fortfarande inte är övertygad om EU:s fördelar. Resolution Foundation rekommenderade att Storbritannien förhandlar om en återgång till en inre marknad för varor med EU, enligt flera rapporter.
Vi vet att utsläppshandelssystemet och livsmedels- och dryckesavtalet tillsammans är värda, du vet, upp till 9 miljarder pund per år för ekonomin till 2040 och han har redan sagt att han skulle ta bort det.
Labours manifest utesluter uttryckligen ett återinträde i den inre marknaden, enligt flera källor. Nick Thomas-Symonds sade att en framtida Labourregering inte skulle söka återinträde i EU eller en tullunion, enligt flera rapporter. Fred de Fossard, strategidirektör vid Prosperity Institute, varnade för att återvända till EU:s tullunion och kallade den 'giftig', enligt flera rapporter.
USA:s ambassadör Warren Stephens varnade för att Storbritanniens antagande av över 70 europeiska regler kan vara ett problem för handeln mellan Storbritannien och USA, enligt flera rapporter. Stephens sade att närmare band mellan Storbritannien och EU inte kommer att ses positivt i Washington om de påverkar handelsrelationen mellan Storbritannien och USA, enligt flera rapporter. Han uppmanade också Storbritannien att återuppta oljeborrning i Nordsjön, enligt flera rapporter, och sade att höga energikostnader avskräcker investeringar i Storbritannien, enligt flera rapporter.
Farage talar också om att ta bort allt välfärdsstöd från EU-medborgare med permanent uppehållstillstånd. Ärligt talat, med det skulle vi förmodligen hamna i någon form av handelskrig med EU. Det är verkligen inte vad vi behöver.
Donald Trump fördömde Starmer som 'ingen Winston Churchill' efter att Starmer vägrade låta USA:s militär genomföra attacker mot Iran från brittiska baser, enligt flera rapporter.
Tänk också på de framsteg vi har gjort nyligen, genom att arbeta konstruktivt med EU, om agendan 'Made in Europe' för att säkerställa, för att försöka säkerställa att inga ytterligare handelshinder uppförs, Nigel Farage skulle sätta allt detta på spel.
Det skulle det, eftersom handeln med EU är så mycket större, över till cirka 800 miljarder pund i handel per år. Vad innebär det? Det innebär att riskera att priserna i butikerna stiger. Det innebär att sätta jobb på spel. Detta är inte saker som ligger i vårt nationella intresse, det är inte en seriös politik.
Reform UK anser att välfärdssystemet bör stödja dem som har betalat in till det, inte fungera som en öppen rättighet. Idén att sätta brittiska skattebetalare i första rummet på något sätt skulle utlösa ett handelskrig med EU är löjlig.
Varför skulle du vilja fjättra dig allt närmare en misslyckad ekonomisk modell? Det är det sista vi borde göra.