Irans president Masoud Pezeshkian säger att det är fel att framställa Iran som ett hot och betonar att Iran inte hyser någon fientlighet mot vanliga amerikaner. Han sa att Iran har den nödvändiga viljan att avsluta det pågående kriget med Israel och USA, men söker garantier för att förhindra upprepning av aggression. Vita husets pressekreterare Karoline Leavitt sa att fredsförhandlingar med Iran pågår och går bra, och tillade att vad Teheran säger offentligt skiljer sig från vad det säger till amerikanska tjänstemän privat. Samtidigt hävdade Donald Trump att Irans president har bett om eldupphör, men sa att USA skulle överväga det först när Hormuzsundet är öppet, fritt och klart, annars fortsätter man att bomba Iran till undergång.
President Pezeshkian skisserade Irans historiska och defensiva hållning och förklarade att Iran aldrig, i sin moderna historia, har valt vägen för aggression, expansion, kolonialism eller dominans. Han hävdade att Iran aldrig har inlett ett krig, åtminstone sedan USA:s grundande, och har resolut och modigt slagit tillbaka de som har attackerat det. Det iranska folket hyser inget fiendskap mot andra nationer, inklusive folket i Amerika, Europa eller grannländer, enligt Pezeshkian. Han tillade att iranier konsekvent skiljer mellan regeringar och de folk de styr, en djupt rotad princip i iransk kultur, och ramar in Irans handlingar som en avvägd respons grundad i legitimt självförsvar, inte ett inledande av krig eller aggression.
Vi respekterar er suveränitet och tror att regionens säkerhet och stabilitet måste uppnås genom dess nationers gemensamma ansträngningar.
Iran kritiserar den amerikanska militära närvaron som hotfull, med Pezeshkian som säger att USA har koncentrerat det största antalet av sina styrkor, baser och militära kapaciteter runt Iran. Han hävdade att senaste amerikanska aggressioner lanserade från baser runt Iran visar hur hotfull en sådan militär närvaro är. Denna koncentration, enligt iranska tjänstemän, bidrar till regional instabilitet och rättfärdigar Irans defensiva hållning.
Historiska oförrätter formar Irans nuvarande misstro, med Pezeshkian som citerar statskuppen 1953 som ett olagligt amerikanskt ingripande som syftade till att förhindra nationalisering av Irans resurser. Han sa att kuppen störde Irans demokratiska process, återinförde diktatur och sådde djup misstro bland iranier mot USA:s politik. Denna händelse förblir en grundläggande referens i iransk politisk diskurs, påverkar uppfattningar om USA:s avsikter och förstärker krav på suveränitet och icke-inblandning.
Iran har det 'nödvändiga viljan' att avsluta det pågående kriget med Israel och USA, men söker garantier för att förhindra upprepning av aggression.
Bland pågående fientligheter förblir Iran resolut i att försvara sig mot amerikanska och israeliska angripare med alla sina kapaciteter, enligt president Pezeshkian. Våldet har resulterat i döden av mer än 2 000 personer över hela landet, inklusive kvinnor och barn, enligt iranska hälsoansvariga. Attacker på Irans vitala infrastruktur skadar det iranska folket och har konsekvenser bortom Irans gränser, sa Pezeshkian, och noterade att de pågående fientligheterna har förstört vital och industriell infrastruktur, samt attacker riktade mot skolor och sjukhus.
I Hormuzsundet rättfärdigar Iran sina handlingar enligt internationell lag, med utrikesminister Abbas Araghchi som säger att Irans åtgärder för att förhindra passage av fartyg associerade med angriparna genom Hormuzsundet är i enlighet med internationell lag. Sådana åtgärder syftar till att säkerställa säkerhet i det strategiska vattenområdet och är avsedda att förhindra ytterligare militära attacker, förklarade Araghchi. Teheran har upprätthållit ett ansvarsfullt tillvägagångssätt genom att underlätta säker passage för icke-fientliga fartyg och tankfartyg genom samordning med relevanta iranska myndigheter, tillade han. Araghchi hävdade att den olagliga aggressionen från USA och det israeliska regimen är den främsta drivkraften för osäkerhet i regionen och Hormuzsundet.
Länder som är upprörda över höga bränslepriser borde 'gå och hämta er egen olja'.
Internationella reaktioner har uppmanat till deeskalering, med Europeiska rådets ordförande António Costa som uppmanar Iran att deeskalera, sluta med attacker på länder i regionen och engagera sig diplomatiskt för att säkerställa navigationsfrihet i Hormuzsundet. USA:s försvarsminister Pete Hegseth sa att de kommande dagarna i Irankriget kommer att vara avgörande och vägrade utesluta att amerikanska markstyrkor spelar en roll. Donald Trump uttryckte frustration mot allierade som inte vill hjälpa USA att öppna Iran-kontrollerade Hormuzsundet med våld, och sa att länder upprörda av höga bränslepriser borde hämta sin egen olja.
Motstridigheter om eldupphör och förhandlingar kvarstår, eftersom Iran avvisade som falska Donald Trumps påståenden att regimen har sökt en eldupphörsöverenskommelse, enligt utrikesministeriet och presidentens talesperson. USA:s försvarsminister Pete Hegseth sa att förhandlingar om att avsluta kriget gjorde framsteg även när den militära kampanjen fortsatte, och beskrev dem som mycket verkliga, pågående, aktiva och växande i styrka. Vita husets pressekreterare Karoline Leavitt upprepade att fredsförhandlingar med Iran pågår och går bra, och betonade en klyfta mellan offentliga uttalanden och privat diplomati.
USA skulle överväga det endast när Hormuzsundet är 'öppet, fritt och klart', annars fortsätta att 'spränga Iran i glömska'.
Trump har skisserat en krigsuppdatering och framtida planer, med flera rapporter som indikerar att han är på väg att ge en uppdatering om kriget, och avslöjar en två-till-tre-veckors tidsplan för att få det att ta slut. Enligt Daily Express - World beskrev Donald Trump amerikanska styrkor som förväntade att dra sig ur Iran inom en snar framtid men kunde återvända för punktinsatser om det krävs, och att Iran nu är oförmöget att ha ett kärnvapen. Trumps villkor för eldupphör hänger på att Hormuzsundet är öppet, fritt och klart, som han sa offentligt.
Iran anklagar USA för att agera som en proxy-styrka för Israel, med president Pezeshkian som hävdar att kriget började eftersom Israel hade beslutat att bekämpa Iran till den sista amerikanska soldaten. Han hävdade att USA har begått krigsförbrytelser genom att attackera Irans kritiska infrastruktur, och att attackera sådana mål var ett tecken på amerikansk förvirring och oförmåga att hitta en varaktig lösning. Dessa anklagelser ramar in konflikten som en del av en bredare regional proxy-kamp, vilket komplicerar diplomatiska lösningar.
Amerikanska styrkor förväntas dra sig ur Iran inom en snar framtid men skulle kunna återvända för 'punktinsatser' om det behövs, och att Iran nu är oförmöget att ha ett kärnvapen.
Diplomatisk kontext inkluderar osäkerheter, eftersom Teheran var engagerat i indirekta förhandlingar med USA i det ögonblick Washington inledde sina attacker och bombkampanj, enligt president Pezeshkian. Den exakta tidsplanen och villkoren för amerikanska styrkor som drar sig ur Iran som nämnts av Trump förblir oklara, och den nuvarande statusen för indirekta förhandlingar mellan Iran och USA och om de fortfarande pågår är inte offentligt bekräftad. Dessutom har inte specifika garantier som Iran söker för att förhindra upprepning av aggression innan kriget avslutas detaljerats.
Offentliga utåtriktade ansträngningar är igång, med stora mediareporter som indikerar att Irans president Masoud Pezeshkian kommer att släppa ett viktigt brev till amerikanska medborgare inom timmar, som meddelats av hans talesperson Mehdi Tabatabai. Pezeshkians brev publicerades i sin helhet av statskanalen Press TV, enligt flera rapporter. Detta drag överensstämmer med hans påstående att Iran inte hyser någon fientlighet mot vanliga amerikaner, och syftar till att kringgå statliga kanaler och vädja direkt till den amerikanska allmänheten.
Bredare implikationer involverar Iran som ramar in hotuppfattning som tillverkad, med president Pezeshkian som säger att uppfattningen av Iran som ett hot är en produkt av de mäktigas politiska och ekonomiska nycker för att tillverka en fiende. Han förklarade att Iran kommer att klara konflikten, och USA måste välja mellan konfrontation och engagemang. Denna rampositionering positionerar Iran som en resilient aktör som erbjuder en diplomatisk väg, samtidigt som den varnar för fortsatt motstånd om konfrontation kvarstår, och formar narrativet för internationella publik och inhemsk moral.