Nigel Farage var planerad att medverka i BBC:s "Sunday with Laura Kuenssberg" men hans team meddelade programmet att han ändrat sig, enligt Kuenssberg. Panelen, enligt programmets uppställning, inkluderade Labour-transportminister Heidi Alexander, Gröna-ledaren Zack Polanski och Tory-ledaren Kemi Badenoch. Victoria Derbyshire vikarierade för Kuenssberg i ett avsnitt av programmet, och Derbyshire bekräftade att Kuenssberg skulle återvända veckan därpå, enligt sändningen.
Polanski delade ett inlägg på sociala medier där han anklagade poliser för att våldsamt sparka en psykiskt sjuk man i huvudet under gripandet av terroristen Essa Suleiman. Polischef Mark Rowley och premiärminister Keir Starmer fördömde Polanskis kritik mot polisen. " Polanski avrådde också från användningen av frasen "globalisera intifadan" men sade att han inte är intresserad av att polisera språket, enligt hans kommentarer i programmet.
Nigel Farage – som, som vi berättade för er förra veckan, var bestämd att vara här – men hans team sa till oss att han ändrade sig.
Försvarsminister John Healey vägrade upprepade gånger att svara på om de amerikansk-israeliska attackerna mot Iran var förenliga med internationell rätt, trots att han tillfrågades sex gånger, enligt flera rapporter. Vissa BBC-tittare på sociala medier anklagade Laura Kuenssberg för att försöka lägga ord i munnen på honom. Energiminister Ed Miliband vägrade också att diskutera USA:s krigsmål i Iran och sade att han inte skulle tala om det i en offentlig miljö, enligt rapporter.
Kuenssberg pressade honom och påpekade att han hade diskuterat frågan två veckor tidigare, enligt intervjun. Reform UK har förlorat minst 67 kandidater sedan maj 2025, enligt Lib Dem-pär Mark Pack. Kontroverser inkluderar kandidaten Linda Holt som i tidigare inlägg på sociala medier kallade den tidigare skotske försteministern Hamza Yousaf för en "islamistisk idiot", enligt rapporter; Corey Edwards som fotograferades när han tycktes göra en nazisthälsning, enligt rapporter; och Chris Parry som jämförde en judisk samhällsgrupp med "islamister till häst", enligt rapporter.
Det är inte en fras jag skulle använda personligen, och det beror på att jag tror att om det finns andra fraser du kan använda eller andra sätt att göra saker på, varför inte bara göra det? Jag vill att människor ska vara mer effektiva, så jag skulle inte uppmuntra människor att använda den för jag tror faktiskt att du kan framföra din poäng mycket mer effektivt och inte hamna i den här konversationen om språk.
Zia Yusuf hävdade att BBC ger oproportionerlig täckning åt Reform UK:s missöden, men Kuenssberg avbröt och sade att proportionellt har Reform förlorat fler kandidater på grund av sådana frågor än andra partier. Polanski anklagade Donald Trump för att ha mördat ayatolla Ali Khamenei medan de förhandlade, enligt hans uttalanden. Polanski efterlyste samtal med den iranska regimen trots dess människorättsliga rekord, enligt hans kommentarer.
Utbildningsminister Bridget Phillipson talade upprepade gånger över Kuenssberg under en intervju och bad henne att "vänta", enligt sändningen. Hon höll med om att Labour fick "en rejäl spark" i lokalvalen men sade att partiet inte borde gräla sinsemellan, enligt hennes intervju. Skådespelaren Brian Cox medverkade i programmet och sade att han "tyckte synd om" Keir Starmer, enligt sändningen.
Ja, jag avråder, för att ge dig ett mer direkt svar, från användningen av frasen, men jag är inte intresserad av att försöka polisera människors språk.
Alla i ledarskap har ett ansvar för att sänka temperaturen i en tid av sådan spänning, och jag ber om ursäkt för att jag i hast delade en tweet.
Nej, proportionellt sett har Reform förlorat fler kandidater på grund av den här typen av saker än andra politiska partier.
Jag tror inte att det krävdes attacker, för faktiskt, Iran satt redan vid förhandlingsbordet, under president Obama såg vi framsteg med Iran. Donald Trump förde dem till förhandlingsbordet, men det var uppenbart att det var helt i ond tro, för de mördade bokstavligen ledaren samtidigt vid förhandlingsbordet.
Tja, jag hör inget sätt att försvara den iranska regimen. Jag är här för att försvara och tala för det iranska folket.
För i samma stund som du utesluter förhandling har du accepterat att du går i krig, och jag tror inte att det brittiska folket vill se ett nytt krig i den regionen.
Vad jag fann extraordinärt var att han tillfrågades vid flera tillfällen, och han [premiärministern] hade inget svar, varför valde han Mandelson från första början? Det är vad jag skulle ha velat veta. Det finns ingen tydlighet kring det och det är den större undvikandet. Han kom aldrig in på varför han valde Mandelson.
Särskilt vad han gjorde i relation till vad som händer i Iran var helt korrekt. Detta är inte vårt krig och NATO bör inte vara inblandat...Röran hopar sig överallt.