Felicia, som vann Melodifestivalen och kommer att representera Sverige i Eurovision Song Contest 2026, sade i en intervju med TT att Israel inte borde tillåtas tävla. Hon förtydligade i en intervju med Dagens Nyheter: 'Jag tycker inte de ska vara där, faktiskt. Det är det.
' Efter sin seger är Felicia nu Sveriges representant i Eurovision Song Contest. Hon har mött blandade reaktioner på sociala medier och betonar att hon står fast vid sina åsikter: 'Så tycker jag, liksom. Jag har varit tydlig med att jag tycker vad jag tycker och jag kommer att säga det.
Sedan får vi hitta vägar framåt. ' Felicia har inga planer på att backa från sina uttalanden om Israels deltagande. Hon har ett pågående möte med SVT:s Eurovision-team för att diskutera uttalandena.
Felicia säger att hon precis hört om den potentiella protesten och behöver prata med sitt team: 'Jag hörde precis om det och har inte haft tid att tänka på det. ' Europeiska radio- och TV-unionen (EBU) har noterat Felicias uttalande och säger att de har varit i kontakt med SVT. EBU-chefen Martin Green säger i ett mejl till TT att EBU fullt ut stöder principen om yttrandefrihet men också har regler så att alla deltagare kan verka i en 'säker och respektfull miljö'.
I ett uttalande sade Green: 'Vi har varit i kontakt med SVT för att säkerställa att deras artist tydligt har påmind om reglerna och ansvaren som gäller efter deras uttagning till tävlingen. ' Han tillade: 'Deltagare får inte instrumentalisera Eurovision Song Contest eller använda evenemanget som påtryckningsmedel genom att göra politiska uttalanden eller skapa kontroverser och därmed flytta fokus från evenemangets syfte, som är att fira musik och främja enighet. ' EBU kommer att fortsätta dialogen med alla inblandade för att säkerställa att reglerna följs och för att skydda evenemangets integritet och neutralitet.
Enligt EBU:s regler får artister inte inta politiska ställningstaganden i samband med tävlingen. Alla deltagare måste avstå från politiska representationer, inklusive handlingar, uttalanden eller symboler, under eller relaterat till evenemanget, enligt EBU:s riktlinjer. Deltagare kan uttrycka sig fritt i personlig egenskap men måste undvika att koppla politiska åsikter till deltagande i ESC, enligt reglerna.
Vi har varit i kontakt med SVT för att säkerställa att deras artist tydligt har påmints om de regler och det ansvar som gäller efter deras uttagning till tävlingen. Vi kommer att fortsätta dialogen med alla berörda för att säkerställa att reglerna efterlevs och för att skydda evenemangets integritet och neutralitet.
Emellertid säger Eva Beckman, programdirektör på SVT, att yttrandefrihet gäller för artister, inklusive de som deltar i Eurovision. ' Beckman säger att det inte är klart för SVT att Felicia har brutit mot reglerna. Detta utgör en motsägelse: medan EBU har noterat Felicias uttalande och är i kontakt med SVT för att säkerställa att reglerna följs, vilket antyder potentiell oro om regelbrott, säger Eva Beckman från SVT att det inte är klart att Felicia har brutit mot reglerna.
Situationen förblir olöst medan SVT och Felicias team planerar att navigera situationen för att säkerställa hennes deltagande i Eurovision 2026. Kontroversen har väckt reaktioner från politiska figurer. EU-parlamentarikern Alice Teodorescu Måwe (KD) skrev 'Antisemitism lever och frodas' om en intervju där Felicia kritiserade Israel.
Hon tolkar Felicias uttalande som extremt konstigt men förståeligt i sammanhanget efter den 7 oktober. Teodorescu Måwe säger att det finns en dubbelstandard där det som uttrycks som kritik av Israel faktiskt involverar antisemitism. Hon förtydligade: 'Det uttalandet tolkar jag som extremt konstigt.
Men det är också förståeligt i det sammanhang som uppstått efter den 7 oktober. Delvis verkar det legitimt att ställa frågor till en artist som vinner en opolitisk musiktävling om ett annat deltagande land. ' Hon tillade: 'Jag har inte tolkat vad hon säger.
Jag tolkar sammanhanget. Det vill säga, att hon känner sig tvungen överhuvudtaget att uttala sig om just det specifika landet,' och 'Ja, för det är marinerat i antisemitism. Och det är inte så konstigt eftersom diskursen är vad den är.
Där man ställer dessa frågor istället för att fokusera på att det är en musiktävling. Det har inget att göra med vilken politik ett lands regering driver. ' I kontrast försvarar EU-parlamentarikern Jonas Sjöstedt kritiken.
Deltagare får inte instrumentalisera Eurovision Song Contest eller använda evenemanget som påtryckningsmedel genom att göra politiska uttalanden eller skapa kontroverser och därigenom flytta fokus från evenemangets syfte, som är att fira musiken och främja enhet. Uppförandekoden betonar också att ömsesidig respekt mellan artister är avgörande.
Han säger att han är trött på att märka alla som kritiserar Israels folkmord som antisemiter: 'Jag är så trött på att folk slänger antisemitism på alla som kritiserar Israels folkmord. ' Sjöstedt anser att Felicia uttrycker vad den stora majoriteten av svenskar känner, att det som hänt i Gaza är hemskt och Israel har ingen plats i Eurovision. Han sade: 'Jag tror Felicia uttrycker vad den stora majoriteten av svenskar känner.
Att det som hänt i Gaza är hemskt och fortfarande pågår. Och Israel har ingen plats i Eurovision. Vi sparkade ut Ryssland, det var helt rätt.
' Sjöstedt säger att Israels krig i Gaza motsvarar folkmord. Detta representerar en annan motsägelse: Alice Teodorescu Måwe tolkar sammanhanget av Felicias uttalande som antisemitiskt, vilket antyder att det reflekterar en dubbelstandard, medan Jonas Sjöstedt försvarar Felicias kritik som legitim och inte antisemitisk, och argumenterar att det reflekterar utbredd oro om Israels handlingar i Gaza. Den israeliska responsen har varit betydande.
Felicia har hamnat i en tvist med det israeliska TV-bolaget KAN, som sägs ha lämnat in en officiell protest efter att den svenska vinnaren var tydlig med att hon inte tycker Israel ska delta i Eurovision. Tjänstemän på det israeliska public service-bolaget (KAN) är oroliga för uttalandena och överväger att lämna in en officiell klagomål till EBU. Anledningen till den potentiella klagomålen är att uttalandet kan anses bryta mot Eurovisions regler som förbjuder deltagare att använda tävlingen som plattform för politiska budskap.
I Israel finns oro för att Felicias uttalande kan leda till en dominoeffekt där fler deltagare i Eurovision 2026 uttrycker politiska ställningstaganden mot landet. Israels Eurovision-fans är rasande på Felicia, och landets ledande ESC-expert kräver en 'aggressiv linje' och att KAN borde protestera officiellt, men inget beslut har fattats ännu. Om det israeliska TV-bolaget KAN officiellt har lämnat in en protest till EBU angående Felicias uttalanden är okänt.
Enligt rapporter har flera andra EBU-medlemsländer sagt att de inte vill se Israel i tävlingen. Det påstås att chefen för spanska public service reagerar starkt på EBU:s tillrättavisningar till svenska Felicia efter hennes uttalande om Israel. Om andra EBU-medlemsländer formellt kommer att stödja eller motsätta sig Israels deltagande i Eurovision 2026 är oklart.
Vilka specifika åtgärder EBU kommer att vidta som svar på Felicias kommentarer och eventuella protester är också obestämt. Experter väger in på de potentiella konsekvenserna. TV4:s Mello-expert Filip Stiller Borowicz säger att risken för diskvalificering är mycket liten, eftersom liknande uttalanden av artister tidigare inte lett till några konsekvenser.
Han sade: 'Det har hänt förut att artister i Eurovision har uttalat sig ungefär som Felicia har gjort, utan att det lett till någonting alls. ' Den potentiella påverkan av denna kontrovers på Felicias framträdande eller Sveriges ställning i Eurovision Song Contest 2026 är ännu inte känd. EBU:s pågående dialog med SVT och andra inblandade parter kommer att vara avgörande för att avgöra utgången av denna högt uppmärksammade tvist om politiskt uttryck i Europas främsta musiktävling.