Dagsljusoffside-regeln innebär att en spelare är onside så länge någon del av kroppen är i linje med den näst sista försvararen. Ändringen är avsedd att öka målchanserna och minska de marginaloffside-domar som har frustrerat spelare och fans. Enligt The Guardian - Football beskrev Pacific FC-anfallaren Alejandro Díaz regeln som att den ger anfallare en fördel. Den tidigare kanadensiska landslagsspelaren Mike Sweeney sade till samma tidning att han var helt för pilotprojektet och argumenterade för att mål inte borde underkännas för marginella offsides. Kritiker säger dock att dagsljusoffside-regeln ger en stor fördel till anfallare och kommer att tvinga lag att backa hem och försvara sig mer försiktigt. Regeln innebär en grundläggande förändring från den nuvarande tolkningen, där varje del av kroppen som kan göra mål som är före försvararen resulterar i offside, och dess förespråkare tror att den kommer att leda till mer spännande, offensiv fotboll.
Canadian Premier League är världens första professionella fotbollsliga att testa dagsljusoffside-regeln, enligt flera rapporter. Testet infördes i början av april i samband med ligans åttonde säsong och kommer att användas under hela 2026 års säsong. CPL-kommissionären James Johnson sade till The Guardian - Football att testet syftar till att skapa klarhet i offside-regeln och öka antalet mål. Ligans beslut att genomföra testet kom efter diskussioner med FIFA och andra intressenter, och det följs noga av det globala fotbollssamfundet som en potentiell modell för framtida regeländringar.
Jag älskar det. Det ger oss anfallare en fördel.
FIFA:s Arsène Wenger har länge förespråkat dagsljusoffside-regeln för att öka målchanserna och minska marginaloffside-domar. FIFA:s president Gianni Infantino har också uttryckt stöd för en offside-översyn, enligt stora medierapporter. International Football Association Board har dock visat skepsis mot dagsljusoffside-regeln, och förslaget misslyckades med att få stöd från europeiska fotbollstjänstemän, visar forskning. Wenger, som är FIFA:s chef för global fotbollsutveckling, har argumenterat för att den nuvarande offside-regeln är alltför straffande och att dagsljusregeln skulle återställa den ursprungliga avsikten med offside-regeln, som var att förhindra målvaktande snarare än att straffa anfallare för marginella fördelar.
Den nuvarande offside-regeln i de flesta tävlingar innebär att anfallare bedöms vara offside av en mängd kameror för extremt små marginaler, ofta kallade 'armhåls-' eller 'tånageloffsides'. Premier League, till exempel, använder semi-automatiserad offside-teknik med en toleransnivå på cirka 5 centimeter. Díaz mål skulle ha underkänts av ligor som följer de vanliga IFAB:s spelregler, enligt forskning. Kontrasten mellan dagsljusregeln och det nuvarande systemet belyser den pågående debatten om balansen mellan precision och spelglädje, där vissa menar att tekniken har gjort offside-beslut alltför kliniska och frånkopplade från upplevelsen på planen.
Detta test handlar om att skapa klarhet i offside-regeln och öka antalet mål.
Om testet i Kanada anses vara framgångsrikt och populärt kan Wengers dagsljusplan skrivas in i The Laws of The Game, vilket kräver en omröstning av minst två av de fyra brittiska fotbollsförbunden vid det årliga IFAB-mötet. De specifika kriterierna för att avgöra om testet är framgångsrikt har inte bekräftats, och det är fortfarande oklart hur spelare, tränare och fans reagerar på regeln i praktiken utöver det första målet. Den exakta tidsplanen för IFAB att överväga att anta regeln om testet lyckas är också okänd, liksom hur dagsljusoffside-regeln skulle interagera med VAR eller semi-automatiserad offside-teknik. Dessutom kvarstår frågor om huruvida andra ligor kommer att följa CPL:s exempel och genomföra egna tester, och hur regeln kan påverka defensiv taktik och övergripande matchdynamik på lång sikt.