Regeringens mål att bygga 1,5 miljoner bostäder till 2029 har utlöst en rad lokala planeringsstrider i England, där samhällen och kommuner motsätter sig projekt som de menar hotar grönområden och kulturarv. Enligt flera rapporter är planerna på att bygga 3 500 bostäder vid foten av Malvern Hills en del av detta nationella mål. Tusentals människor förväntas protestera lördagen den 7 maj i en nationell aktionsdag mot exploatering av grönområden, organiserad av Community Planning Alliance och stödd av Chris Packham, Woodland Trust och National Federation of Parks. Community Planning Alliance uppger att 14 700 tunnland grön bälte-mark för närvarande riskerar att exploateras, motsvarande över 11 000 fotbollsplaner.
I Forest of Dean har den grönpartistyrda kommunen, ledd av Zack Polanski, ett mål att bygga 13 000 nya bostäder till 2045. Den föreslagna Glynchbrook-platsen, där Gloucestershire, Worcestershire och Herefordshire möts, har blivit en stridsfråga. En kommunbeställd studie drog slutsatsen att platsen 'osannolikt' skulle uppfylla nödvändiga kriterier och skulle orsaka landskapsskada, potentiell kulturskada och hög bilberoende. Platsen ligger 16,5 km från Gloucester och nära Cotswolds. Lokala invånare har bildat kampanjgruppen United Against Glynchbrook för att motsätta sig projektet, med hänvisning till översvämningsrisker, brist på kollektivtrafik och närhet till naturreservat och byggnadsminnen. Grönpartiets kommunordförande Andy Birch överlevde en misstroendeomröstning med en rösts marginal förra månaden. Invånare hävdar att Birch sagt att hans händer är bundna av regeringen och medgav att han bara skickat två e-postmeddelanden som motstånd. Kommunen uppgav dock vid ett möte i januari att ordföranden hade skrivit till centralregeringen för att ifrågasätta siffrorna men inte fått något stödjande svar. Ledbury Town Council har gått med på att motsätta sig planerna på grund av farhågor om betydande skadliga effekter, enligt Ledbury Town Council.
Jag säger inte att kungen borde ha något inflytande över markanvändning utöver en vanlig medborgares. Men det är mycket nära Highgrove, och folket i Tetbury ger honom lugn vart han än går. Jag är säker på att han njuter av fältens och omgivningarnas stillhet.
Planer på att bygga 135 bostäder nära kung Charles Highgrove House i Tetbury har också väckt lokalt motstånd. Fälten nära Highgrove är en prioriterad bevarandehabitat inom Cotswold National Landscape. Enligt Daily Mail - News sade den konservativa kommunalrådet Laura Hall-Wilson att hon inte har talat med en enda invånare som är för projektet. Hon beskrev planerna som extremt impopulära i Tetbury. Samtidigt har planer på att bygga 30 prisvärda bostäder på Chyngton Field nära Seven Sisters-klipporna väckt invändningar från National Trust, Sussex Wildlife Trust och Seaford town council. En namninsamling mot projektet har samlat över 3 000 underskrifter, och Natural England har utsett Chyngton Field till en expansionszon för habitatnätverk. Enligt GB News beskrev protestanten Rupert Kirby projektet som att det urholkar den naturliga karaktären hos ett nationellt betydelsefullt landskap.
I ett separat fall avslog Three Rivers District Council en planansökan för 256 bostäder trots att bostadsminister Matthew Pennycook hade beordrat godkännande 24 timmar tidigare, enligt flera rapporter. Avslaget grundades på skada på grön bälte, översvämningsrisk och förlust av häckar. Kommunens egen planeringschef hade rekommenderat godkännande och dragit slutsatsen att platsen uppfyllde definitionen av 'grått bälte', enligt Three Rivers District Council planeringschef. Utvecklaren Burlington Property Group kallade beslutet 'en krigsförklaring' mot regeringens politik, enligt Burlington Property Group. En Sky News-utredning fann att över 20 miljoner pund i kostnader har betalats ut på grund av oskäliga kommunala planeringsbeslut, och över 100 lokala kommuner svarade inte på begäran om offentlighetsinformation om planeringsbeslut. Regeringen har ännu inte indikerat om den kommer att 'kalla in' Three Rivers-beslutet.
Det är extremt impopulärt i byn – jag skulle säga att det är enhälligt impopulärt i Tetbury – jag har inte talat med någon som är för.
Detta är en direkt förolämpning mot din ministeriella auktoritet; det är inget mindre än en 'krigsförklaring' mot regeringens centrala politiska mål att öka leveransen av nya bostäder.
Att exploatera denna plats skulle urholka den naturliga karaktären av ett nationellt betydelsefullt landskap, skapa ett oroande prejudikat för framtida intrång i skyddade områden, påverka miljön och integriteten hos den närliggande SSSI och undergräva själva anledningen till att människor dras till detta område från första början.