AI-chattbottar kan påverka väljare mer än traditionell reklam

Väljare som chattar med AI ändrar uppfattning i samband med val och folkomröstningar i större utsträckning än med traditionell reklam, enligt ett forskningsexperiment. Detta har lett till oro över hur generativ AI kan användas för att påverka väljare.

Forskare i USA och Kanada har genomfört ett stort experiment där tusentals personer chattat med AI inför val i USA, Kanada och Polen. Chattbottarna instruerades att förespråka ena eller andra sidan i valet. Resultatet visade att väljarna ändrade uppfattning betydligt mer än vid användning av traditionell reklam, enligt en rapport publicerad i Nature.

Markus Furendal, forskare vid Stockholms universitet och Institutet för framtidsstudier, kommenterar att forskarna låtit försökspersoner diskutera politik med stora chattbottar som instruerats att övertala dem. Han säger att resultatet är lite skrämmande, men att samma resultat antagligen kan nås med kampanjarbetare. En skillnad är att chattbottar teoretiskt kan prata med fler personer.

Effekten av AI-chatten höll i sig när forskarna följde upp experimentet en månad senare. Väljarna blev mer positiva till den kandidat som AI:n förespråkade, speciellt om det var kandidaten som inte hade väljarens stöd från början. Effekten ökade sannolikheten något för att väljaren skulle rösta på den andra kandidaten.

Enligt studien var det främst faktabaserade argument som hade betydelse för påverkan, även om fakta inte nödvändigtvis behövde vara sanna. Furendal påpekar att det inte är säkert att samma strategier skulle fungera lika bra i verkligheten, eftersom det kan vara svårt att få väljare att frivilligt chatta med ett parti-AI på andra sidan blockgränsen. Källor: Svenska Dagbladet, Aftonbladet