Kommunen anlitade revisionsbyrån KPMG för att genomföra utredningen efter visselblåsaralarmet gällande frågan om fastigheten Lindormsnäs 1:5. Undersökningen fokuserade på dåvarande kommittéordförande Börje Wredén och förste vice ordförande Andreas Åström. KPMG:s utredning fastställde att Andreas Åström arbetar som projektledare för ett entreprenörsföretag som har i uppdrag att leverera fyllnadsmaterial till grustäkten på fastigheten för dess ägarföretag.
Utredningen noterade också många offentligt tillgängliga interaktioner via sociala medier mellan Åström och verksamhetsutövaren, som sträcker sig tillbaka till minst 2017. Den bedömde att flera inlägg kan uppfattas av utomstående som att de indikerar ett vänskapsförhållande. Följaktligen drog utredningen slutsatsen att en tredje part kan se Åström som att ha ett sådant förhållande med verksamhetsutövaren att han kan uppfattas som partisk i kommittébeslut om fastigheten.
Jag vill inte prata med er.
Andreas Åström valde att inte delta i utredningen och svarade inte på KPMG:s frågor. Enligt SVT Stockholm uppgav Andreas Åström att han inte vill prata med media. Utredningen visade vidare att före detta ordförande Börje Wredén deltog i ett möte mellan fastighetsägaren och länsstyrelsen.
Den angav att hans personliga engagemang kan uppfattas av en tredje part som att stödja verksamhetsutövaren i ett pågående tillståndsärende som påverkar ekonomiska intressen. Enligt SVT Stockholm uppgav Börje Wredén att han inte ser något konstigt i sitt deltagande. De specifika anklagelserna som utlöste visselblåsaralarmet och det exakta innehållet i de sociala medie-interaktionerna är fortfarande oklara.
Det är faktiskt Upplands-Bro vi pratar om.
Det är också okänt om Åströms icke-deltagande berodde på juridisk rådgivning, personligt val eller andra skäl, och resultatet av eventuella kommunala åtgärder efter fynden har inte offentliggjorts.