Enligt TV4 Nyheterna undviker nästan hälften av de tillfrågade politiska debatter eftersom de upplever tonen som alltför aggressiv. Undersökningen fann att deltagarna beskriver debatter som 'på sandlådenivå', fyllda av 'smutskastning' och 'alla som pratar över varandra'. En fjärdedel av respondenterna rapporterade att den hårda tonen också påverkar deras benägenhet att rösta, vilket belyser ett direkt samband mellan debattbeteende och valdeltagande.
Enligt TV4 Nyheterna beskrev Dan Hasson, forskare och författare av TCO:s rapport 'Hövlighetskommissionen', att ohövligheten har ökat i samhället som helhet och inom politiken. Han ser den hårda tonen som en negativ spiral som minskar tilliten i samhället, med risker att sprida sig till andra politiker och väljare. Hasson förklarade att när politiker beter sig ohövligt riskerar det att sprida sig till andra politiker och naturligtvis även till väljarna, vilket skapar en cykel som underminerar den demokratiska diskursen.
I hela samhället har ohövligheten ökat och även inom politiken.
Enligt TV4 Nyheterna beskrev Dan Hasson hur risken ökar för att få odemokratiska politiker som utmärker sig i aggressiva taktiker. Han varnade för att till slut ökar risken för att man får in odemokratiska politiker som är mycket bättre på det här spelet än vad de andra är. Men undersökningen ger också en hoppfull not: om samtalsklimatet förbättrades skulle 54 procent av respondenterna engagera sig mer i politik jämfört med idag. Detta tyder på att förbättrat debattbeteende skulle kunna öka det politiska engagemanget bland allmänheten avsevärt.
Undersökningen bygger på 1 041 intervjuer som genomfördes från den 20 till 27 februari i år. Det är oklart vilka specifika politiska debatter eller händelser som avses, och de demografiska grupperna som ingår i urvalet har inte avslöjats. Dessutom är undersökningens metodik utöver antalet intervjuer, som urvalstekniker eller frågeformulering, inte detaljerad, och hur den jämförs med tidigare år eller liknande studier om debattton förblir okänt. Konkreta åtgärder för att förbättra samtalsklimatet i politiken är också ospecificerade, vilket lämnar öppna frågor om praktiska lösningar för att hantera problemet.
Han ser den hårda tonen som en negativ spiral som minskar tilliten i samhället.
När politiker beter sig ohövligt riskerar det att sprida sig till andra politiker och naturligtvis även till väljarna.
Till slut ökar ju risken för att man får in odemokratiska politiker som är mycket bättre på det här spelet än vad de andra är.