En psykolog i Umeå har uppmanat till att fler ska delta i aprilskämt, med argumentet att de utgör en socialt acceptabel form av bedrägeri. Enligt SVT Nyheter har Mattias Lundberg, universitetslektor i psykologi vid Umeå universitet, konstaterat att aprilskämt är relativt ofarliga och att människor borde omfamna acceptabla spratt. Lundbergs kommentarer kommer i en tid då flera mediebolag har slutat delta i aprilskämts-traditioner, delvis på grund av oro för falska nyheter och pågående diskussioner om bedrägeriförebyggande.
Psykologen beskrev aprilskämt som en sorts socialt kontrakt mellan människor, med förslag att de borde vara subtila nog att vara trovärdiga. Lundberg har enligt rapporter kritiserat beslutet från vissa medier att överge traditionen, kallat det 'fegt' samtidigt som han betonat att de bästa sprätten riktar sig mot de som vanligtvis faller för dem och har underhållande reaktioner.
Vi borde lura folk mer. Första april-skämt är relativt ofarliga, vi borde omfamna de acceptabla skämten.
Jag tycker det är fegt att sluta med aprilskämt!