Storbritannien misslyckas i sina ansträngningar att föra ett hybridkrig med Ryssland och är oförberett på en storskalig global konflikt, enligt Fiona Hill, tidigare direktör för europeiska och ryska frågor i Nationella säkerhetsrådet under Donald Trump. Enligt The Independent - Main beskrev Hill Storbritanniens beredskapsplaner för nuvarande och framtida störningar som 'inte ändamålsenliga'. Storbritannien har ingen enskild minister med ansvar för nationell resiliens i kristider, enligt flera rapporter. Lord Robertson, tidigare generalsekreterare för Nato, anklagade regeringen för 'korrosiv självgodhet' över att inte ha genomfört den strategiska försvarsöversynens 62 rekommendationer. Chefen för MI6, Blaise Metreweli, sade förra året: 'Vi verkar nu i ett utrymme mellan fred och krig.' Ryssland är det främsta hotet mot Storbritannien, enligt cheferna för den brittiska armén, marinen och flygvapnet.
Den brittiska armén skulle bara kunna 'inta en liten marknadsstad på en bra dag', enligt general Sir Richard Barrons, som rapporterats av The Independent - Main. Enligt samma källa sade general Sir Richard Barrons att ingen av de brittiska försvarsgrenarna kunde göra 'något betydande'. Storbritannien har lovat Nato en strategisk reservkår på mellan 30 000 och 50 000 soldater, men armén saknar utrustning, utbildning och stöd för att leverera detta, enligt general Sir Richard Barrons. Enligt The Independent - Main beskrev Jack Watling, senior forskare inom markkrigföring vid RUSI, hur ukrainarna förlorade 10 000 dödade och sårade i försvaret av Bakhmut, vilket skulle vara nästan hela infanteristyrkan i den brittiska militären. Storbritannien har en kritisk brist på artilleri efter att ha gett stora mängder till Ukraina, enligt Jack Watling. Sedan kalla krigets slut har den brittiska armén halverats från cirka 150 000 reguljära och 73 000 reservister till omkring 70 000 reguljära och 23 000 reservister, enligt flera rapporter. Royal Air Force hade 850 stridsflygplan 1990 och har 160 idag, enligt flera rapporter.
I Storbritannien är våra system inte utformade för att hantera stora störningar. Det är upp till ledarskapet att komma med en plan, för i nuläget är det som finns inte ändamålsenligt.
Royal Navy hade 50 större ytstridsfartyg 1990 och har nu 13, och kan inte få ut alla dessa till sjöss samtidigt, enligt flera rapporter. Storbritannien saknade Royal Navy-fartyg i Medelhavet när president Trump inledde sitt krig mot Iran, enligt Sir Bernard Jenkin. Den tyska fregatten Sachsen tar över från HMS Dragon som flaggskepp i en Natos insatsstyrka, enligt flera rapporter. Den konservative parlamentsledamoten Ben Obese-Jecty hävdade att Tyskland räddade Storbritannien och att Royal Navy hade slut på fartyg. Enligt GB News - Politics beskrev Lord Richard Dannatt, tidigare chef för den brittiska armén, hur politiker 'urholkat försvaret' och 'riskerna har kommit hem för att ruva' mitt i Irans krig. Enligt GB News - Politics beskrev Lord Richard Dannatt Storbritanniens oförmåga att omedelbart sätta in jagare som något som 'verkligen talar sitt tydliga språk'.
Storbritannien är farligt oförberett för ett tredje världskrig och måste överväga värnplikt och mobilisering av hela samhället, enligt experter och Lord Toby Harris. Enligt Daily Express - UK News beskrev Lord Toby Harris, ordförande för Nationella beredskapskommissionen, en nationell konversation som innebär att varje medborgare är engagerad, och tillade att 'vi är långt, långt ifrån det'. Sverige har utbildat licensierade elektriker som akuta reparationsbesättningar för elnätet som en del av civil beredskap, enligt flera rapporter. Enligt Daily Express - UK News beskrev Elisabeth Braw hur 'om krig kommer, kommer vi att vara beroende av den typen av människor, inte bara av människor som bär vapen'. Estland har en försvarsmodell baserad på värnplikt och en reservstyrka som kan mobiliseras snabbt, inklusive snabbövningar med 48 timmars varsel, enligt flera rapporter.
Vi har sett effekterna av flaskhalsar i Gulfen, störningar i transporter. NHS kan inte hantera masskadade, och vi måste bygga upp livsmedelsförråd och system för att hantera störningar i importen.
Iran avfyrade två ballistiska missiler mot den brittisk-amerikanska militärbasen Diego Garcia på Chagosöarna, enligt flera rapporter. Israel varnade för att iranska missiler är ett hot mot europeiska städer inklusive London, Paris och Berlin. Sir Keir Starmer möter anklagelser om 'självgodhet' angående Storbritanniens bristande beredskap för kriget i Mellanöstern, enligt kritiker. Sir Keir Starmer medgav inför parlamentsledamöter att han inte kunde ge en tidsplan för slutet av konflikten trots Donald Trumps förklaring om vapenvila.
Enligt The Independent - Main beskrev Fiona Hill hur Storbritannien inte har något effektivt system för att övervaka små drönare som skulle kunna beväpnas. Enligt GB News - Politics beskrev Lord Richard Dannatt, tidigare chef för generalstaben, Storbritannien som 'inte i stånd att' motstå hot från Ryssland på grund av 'kritiska sårbarheter' i Storbritanniens försvar. Moskva hade genomfört en månadslång ubåtsoperation i brittiska vatten, enligt flera rapporter.
Vi har inte arkiv med digitaliserade kartor och inga analoga system att använda om digitala system kollapsar. Detta är en akut nationell debatt som måste ske nu.
Det finns motsägelser i bedömningarna av Storbritanniens marina beredskap. Storbritannien saknade Royal Navy-fartyg i Medelhavet när president Trump inledde sitt krig mot Iran, enligt Sir Bernard Jenkin. Okända faktorer kvarstår om den exakta nuvarande storleken och beredskapen hos den brittiska arméns infanteristyrka, hur många Royal Navy-fartyg som för närvarande är insatsberedda, och tidsplanen för att genomföra den strategiska försvarsöversynens 62 rekommendationer. Omfattningen av Rysslands ubåtsoperationer i brittiska vatten och Storbritanniens svar förblir också oklara.
Det finns så många mjuka mål runt om i Storbritannien att det är omöjligt att räkna dem.
Vi opererar nu i ett utrymme mellan fred och krig.
En nationell konversation innebär att varje medborgare är engagerad i den, och vi är långt, långt ifrån det.
Det måste hända mer i skolor, det måste hända mer i företag. Om du pratade med de flesta företagsledare skulle de inte se det som sitt ansvar. De skulle se det som något regeringen måste göra och inte 'vad kan vårt bidrag vara?'.
Det är något som är oumbärligt i krig eftersom ryssarna kommer att rikta in sig på elinfrastruktur, precis som de redan gör i Ukraina.
Om kriget kommer kommer vi att vara beroende av den typen av människor, inte bara av människor som bär vapen.
Estland har ett briljant system med överraskningsövningar. Så om du kan visa att du kan kalla in dina reservister med 48 timmars varsel, vilket estländarna kan, och det håller reservisterna uppdaterade och engagerade, men genom att genomföra dessa övningar signalerar Estland också till Ryssland att alla dessa reservister... kommer att kunna ta sig dit de behöver vara mycket snabbt. Så det skulle vara besvärligt för Ryssland att försöka något – försöka någon militär aktion – mot Estland.
De väpnade styrkor som vi har nu, på grund av deras storlek, men också på grund av deras sofistikering, kan göra ett mycket litet bidrag på land, i luften och till sjöss, till ett företag som antingen leds av USA eller mer sannolikt en Nato-insats. Vad de inte kan göra är något betydande.
Dagens armé skulle ärligt talat kunna göra en mycket liten sak, i huvudsak skulle den kunna inta en liten marknadsstad på en bra dag.
Ukrainarna som försökte försvara Bakhmut förlorade 10 000 människor, dödade och sårade under försvaret av Bakhmut, som är en liten marknadsstad, och det skulle nästan vara hela infanteristyrkan i den brittiska militären.
Gåtan som vi lever med idag – och den är djupt viktig – är att vi nu har gått in i en ny era i globala angelägenheter, en mycket större risk. Men vi går in i den med de väpnade styrkor som vi lämnades med från en mycket bekvämare, fredligare tid.
Riskerna har kommit hem för att bo.
Säger verkligen mycket.