UK Biobank-data exponerade i två incidenter
Tillförlitlighet
Styrkt
Baserat på 14 källor
Källmångfald
Stora medier (14)
EN
Publikationer (9)
Källor (14)2 källor delar identiska rubriker från 1 medier (nyhetsbyrå-kopior)
Faktakontroll
31 påståendenÖppna frågor
5 frågorHur erhölls datafilerna på Alibaba? Laddades de ner av de kinesiska forskningsinstitutionerna och såldes sedan, eller fanns det ett annat läckage?
Vilka specifika ytterligare säkerhetsåtgärder implementerar UK Biobank utöver utbildning och juridiska meddelanden?
Hur många distinkta dataset exponerades på GitHub, och hur många deltagares data finns fortfarande tillgänglig online?
Vad är den exakta tidslinjen för Alibaba-listningarna och när togs de bort?
Kommer UK Biobank att ändra sina policyer för dataåtkomst för att förhindra framtida läckor, till exempel genom att kräva att forskare använder en säker analysplattform istället för att ladda ner data?
Typ av dataläckage: oavsiktlig publicering vs. försäljning på Alibabafactual
Data publicerades oavsiktligt online av forskare på GitHub.
Enligt The Guardian - ScienceData erbjöds till salu på Alibabas e-handelsplattformar i Kina.
Enligt Daily Express - UK NewsKontext: Dessa verkar vara två separata incidenter: en som involverar oavsiktlig exponering på GitHub, den andra avsiktlig försäljning på Alibaba. De är inte motsägelsefulla utan kompletterande. Men om de avser samma data finns det en motsägelse i hur datan exponerades.
Denna artikel producerades av Reed News med hjälp av AI. Alla påståenden korsrefereras mot flera källor.