Tices företag misslyckades med att betala 91 000 pund i skatt på utdelningar
Tillförlitlighet
Baserat på 24 källor
Publikationer (10)
Källor (24)Faktakontroll
33 påståendenTice sade att hans företag betalade brittisk skatt i enlighet med brittiska lagar och att det inte finns någon skyldighet att betala maximal skatt.
Öppna frågor
5 frågorQuidnet misslyckades med att betala cirka 91 000 pund i källskatt på utdelningar.
Enligt Daily Mirror - Main, BBC News - BusinessTice undvek nästan 600 000 pund i bolagsskatt genom en REIT-uppläggning.
Enligt The Guardian - Main UK, The Independent - Main, BBC News - BusinessKontext: Skillnaden tyder på att Sunday Times utredning täcker två separata skattefrågor: ett misslyckande att innehålla källskatt på utdelningar och ett bredare bolagsskatteupplägg. Läsarna måste förstå vilket belopp som är omtvistat.
Quidnet betalade inte den erforderliga källskatten till HMRC.
Enligt taxpolicy.org.ukTice säger att Quidnet betalade brittisk skatt i enlighet med brittiska lagar.
Enligt www.bbc.comKontext: Detta är den centrala faktatvisten: huruvida Tices företag följde skattelagen. Om Quidnet inte betalade kan det vara ett allvarligt brott; om det gjorde det är anklagelserna ogrundade.
Quidnet klarade inte de tekniska testerna för REIT-status och fick den genom en 'legal krumelur'.
Enligt www.bbc.comQuidnet var en REIT från 2018 till 2021, vilket innebär att det uppfyllde kraven.
Enligt taxpolicy.org.ukKontext: Om Quidnet inte var en giltig REIT kan det ha varit skyldigt bolagsskatt, vilket avsevärt ökar den potentiella skatteskulden. Detta påverkar allvarlighetsgraden av anklagelserna.