Uppdrag granskning, ett svenskt granskningsprogram, har följt polisens insatser mot pedofiler i sin serie 'Jakten' och kartlagt över 300 dömda personer. Enligt dess resultat fick bara en av tre som dömts för barnpornografibrott 2024 fängelsestraff. Utredningen belyser systemiska problem vid straffutmätning och ärendebehandling.
Ett fall involverade en man som avstängdes från sitt jobb på en skola efter att polisen genomfört en husrannsakan i hans familjebostad. Poliser hittade över 2000 barnpornografibilder på en av hans mobiltelefoner, med över hundra klassificerade som särskilt hänsynslöst misshandelsmaterial. Socialtjänsten kallade till ett akutmöte med hans fru efter att han misstänkts för sexualbrott mot deras förskoleåldrade barn.
Familjen separerades när kvinnan flyttade ut först eftersom mannen inte häktades, tills han hittade en annan bostad. Situationen kulminerade i en skilsmässa, försäljning av huset och ett beslut som gav henne ensam vårdnad av barnet.
Den brottsliga utredningen mot mannen varade i två år, med perioden från polisingripande till åtal som tog två år och en månad. Ytterligare ett halvår senare dömdes den före detta maken för barnpornografibrott av normal grad, vilket han erkände. Han dömdes också, mot sitt förnekande, för att ha fotograferat sitt barn och barnets vän på ett sätt som bedömdes som utnyttjande av barn för sexuell posering.
Hans straff blev villkorlig dom och böter på 2500 kronor. Domstolen sänkte dagsböterna med hänsyn till den långa tid som förflutit sedan polisanmälan gjordes tills åtalet väcktes. Domen överklagades inte. Uppdrag gransknings kartläggning indikerar att nästan var femte person fick sitt straff sänkt eftersom utredningen tog lång tid, som i detta fall.
Wickham beskrev sig själv som 'olycklig, isolerad, ensam och sexuellt frustrerad' under sitt 43-åriga äktenskap.
I ett separat fall i Storbritannien filmade Anthony Wickham upp shoppares kjolar genom att fästa en telefon på sina skor. Han spelade in kvinnor runt ett köpcentrum, en klädavdelning och en livsmedelsaffär, och fångade sig själv som tittade direkt in i linsen när han band sin telefon till sin högra fot. Hans beteende upptäcktes efter att en kvinna konfronterade honom i en Aldi-butik.
Polisen fann att Wickham hade tre sexuellt explicita fotografier av ungdomar i åldrarna sju till 14, tillsammans med film av en okänd kvinna som använde en toalett. Han hade gjort internetsökningar efter termer som 'upskirt in supermarket', 'public nudity' och 'no panties', och hade flera länkar till spionkamerawebbplatser. Enligt åklagaren visade Aldis övervakningskameror att Wickham vandrade runt i butiken, gjorde ovanliga rörelser med sin högra fot och placerade den under kvinnors kjolar.
Wickham erkände att han spelade in en bild under kläder för att observera en annan utan samtycke, installerade utrustning för att observera en annan som utför en privat handling för sexuell tillfredsställelse, och innehav av oanständiga bilder av barn. Det fanns dock inga bevis för att Wickham spelade in 'dold kamerafilm' av toaletten själv eller var ansvarig för fotona.
Ett annat brittiskt fall involverade Dylan Dawes, som fanns skyldig till att ladda ner barnmisshandelsbilder efter att polisen hittat mer än 6 000 oanständiga bilder av barn på hans enheter. Dawes greps 2022 efter att poliser sökte hans hem och hittade oanständiga bilder på fyra enheter. Han fanns skyldig till tre fall av innehav och tre fall av framställning av en oanständig bild av ett barn.
Dawes anslöt sig till BBC 2000 och började på BBC Wales 2001, där han arbetade med programledare inklusive Jason Mohammad och Rhod Gilbert. Han avstängdes från BBC efter sin gripning och är inte längre anställd där. Dawes kommer att dömas den 14 maj.
Åklagaren sa att det var osannolikt att bilderna på fyra enheter var en 'olycklig slump'.
I Sverige dömdes en man i 60-årsåldern till ett års fängelse för att sprida AI-genererade pornografiska bilder av sportjournalisten Karin Frick. Enligt rapporter ska mannen ha skickat bilder till kvinnans släktingar.
Ett allvarligt fall i Storbritannien involverade Hugh Nelson, som använde ett datorprogram och AI-teknik för att ändra fotografier av verkliga barn för att skapa sexuella misshandelsbilder och uppmuntrade till våldtäkt av barn via internet. Nelson erkände sig skyldig till totalt 16 åtalspunkter relaterade till sexualbrott mot barn och har dömts till 18 års fängelse med ytterligare sex år på förlängd licens. Crown Prosecution Service godkände fem åtalspunkter mot honom efter hans gripning i juni 2023.
Nelson frekventerade krypterade internetchattrum för att utbyta och sälja datorgenererade bilder och diskutera sexuella övergrepp mot barn, och han sålde eller delade dessa bilder för pengar eller gratis. I USA dömdes Cody L. Prater för att ha mottagit och innehaft barnsexuellt misshandelsmaterial och AI-genererade bilder av barnsexuell misshandel, och han möter ett obligatoriskt minimistraff på 15 års fängelse.
I Australien dömdes en 68-årig man från Central Coast till 18 månaders fängelse, med en villkorlig frigivningsperiod på nio månader, för innehav av barnmisshandelsmaterial. Han innehavde mer än 2000 bild- och videofiler som avbildade barnmisshandelsmaterial och åtalades efter att AFP-utredare verkställt en husrannsakan i mars 2023. Ett annat amerikanskt fall såg William Single dömd till 70 månaders fängelse, följt av sju års övervakad frigivning, för innehav av barnpornografi.
Single innehavde mer än 600 bilder av barnpornografi och handlade med barnpornografi med en person i New Jersey. Han beordrades att betala 10 000 dollar i skadestånd till ett offer och måste registrera sig som sexualförbrytare.
Jeanette Smith, specialiståklagare för CPS, konstaterade att lagen gäller lika för verkliga oanständiga fotografier och AI- eller datorgenererade bilder av barn. Tillförordnad specialagentchef Jared Murphey av HSI Detroit noterade att det inte finns någon skillnad enligt lagen mellan barnsexuellt misshandelsmaterial som involverar verkliga offer och AI-genererade avbildningar. AFP-detektiv tillförordnad superintendent Stuart Millen tillade att barnmisshandelsmaterial online inte är sällsynt och är ett fokus för lagförande myndigheter.