Reed NewsReed News
Brott & rättsväsende1 min

Svensk vinmakare nekas ersättning efter felaktigt förbud

Nyckelpunkter
  • Svenske vinmakaren Shahram Soltani felaktigt förbjöds att producera och sälja sina viner av Livsmedelsverket.
  • Justitiekanslern bedömde att felet var ersättningsgrundande men nekade ersättning på grund av brist på bevisad ekonomisk skada.
  • Soltani och hans rättsteam planerar att stämma staten i domstol för att söka ersättning.

Shahram Soltani, en vinmakare i Gemla, Sverige, har nekats ersättning av Justitiekanslern (JK) trots ett utlåtande att ett felaktigt beslut av Livsmedelsverket orsakade skada. För över två år sedan utfärdade Livsmedelsverket ett felaktigt förbud som förbjöd Soltani att producera eller sälja sina persiska fruktviner. Med hjälp av organisationen Centrum för rättvisa hävdes förbudet efter fem månader.

JK utredde fallet och fastslog att även om fel och vårdslöshet förekom som kunde motivera ersättning, misslyckades Soltani och Centrum för rättvisa med att bevisa att han led någon ekonomisk skada. Enligt JK finns otillräckliga bevis för skada och orsakssamband i de inlämnade handlingarna, såsom brist på dokumentation för förstörda druvor. Centrum för rättvisa hävdar att JK inte fullt ut förstod bevisen och avböjde ett möte för att klargöra frågor.

Soltani och hans rättsliga ombud planerar nu att stämma staten i domstol, där de kommer att få möjlighet att muntligt förklara sitt fall.

Transparens

Så verifierade vi denna artikel

ObekräftatBaserat på 1 källor
1 källor5 Inblandade