Shahram Soltani producerar alkoholhaltig fruktvin enligt persisk tradition i Gemla utanför Växjö. För över två år sedan fick han ett felaktigt förbud från Livsmedelsverket, vilket innebar att han inte kunde producera eller sälja sina produkter. Efter att ha fått hjälp av organisationen Rättvis centrum upphävdes beslutet efter fem månader.
Hans företag kunde varken producera eller sälja produkter i flera månader. Justitiekanslern (JK) har undersökt omfattningen av den skada Shahram Soltani lidit och erbjuder ingen ersättning. Enligt beslutet har Shahram Soltani och Rättvis centrum inte lyckats bevisa att han lidit någon ekonomisk skada.
Enligt JK finns det otillräckligt stöd för skada och orsakssamband i det material de fått, inklusive brist på dokumentation över förstörda druvor. "De stängde ner min verksamhet utan att kontrollera om det var lagligt. Men när det gäller ersättning är de väldigt formalistiska, det känns inte rättvist," säger Shahram Soltani.
"Det har funnits fel och försummelser som verkligen är skäl till skadestånd, men det räcker inte i sig," säger Anna Falk, avdelningschef på Justitiekanslern (JK). "JK har inte helt förstått materialet och har inte gett oss möjlighet att förklara vad de inte förstår," säger Fredrik Bäärnhielm Thorslund, advokat på Rättvis centrum. Nu återstår det för Shahram Soltani och hans rättsliga ombud att gå vidare och stämma staten, där de kommer att få möjlighet att förklara sitt material muntligt i domstol.
"Det är lite frustrerande när jag tänker på att det blir en ny lång process," säger vinmakaren Shahram Soltani till SVT.