Government War Book, som härstammar från första världskriget och var i bruk under båda världskrigen och kalla kriget, kan återupplivas efter att ha lagts ner i början av 2000-talet. Air Chief Marshal Sir Richard Knighton, chefen för de väpnade styrkorna, har argumenterat för återupplivandet av Government War Book för att hjälpa till att förbereda allmänheten för krig. Han sa att civilbefolkningen behöver vara medvetna om de ökande hoten mot den relativa freden som Storbritannien har åtnjutit i över 30 år. Den specifika tidslinjen för återupplivandet och publiceringen av den uppdaterade Government War Book är fortfarande oklar.
Den uppdaterade Government War Book skulle innehålla detaljerade procedurer för hur man stänger skolor, evakuerar sjukhus, ransonerar mat, skyddar nationella skatter och mobiliserar militär och civilbefolkning. Den skulle dra lärdomar från kalla kriget men omformuleras för att gälla det moderna samhället, med modern infrastruktur. Cabinet Office leder det tvärministeriella arbetet med att producera den moderniserade Government War Book. Detta arbete syftar till att säkerställa omfattande beredskap i alla samhällssektorer.
Separat var försvarsinvesteringsplanen, som beskriver vilka vapen och förmågor som försvarsministeriet kommer att anskaffa, planerad förra hösten men har försenats. Försvarsminister John Healey ville inte bekräfta om försvarsinvesteringsplanen skulle släppas i sommar. Osäkerheten kring planens släppdatum har väckt oro för försvarsplaneringen.
Förseningen av försvarsinvesteringsplanen har lämnat mycket av Storbritanniens försvarsindustri väntande på att utlovade medel ska realiseras. Oppositionspolitiker säger att förseningen av detaljerade försvarsutgiftsplaner har lämnat landet dåligt förberett för att försvara sig och lämnat den brittiska försvarsindustrin i ett tillstånd av ovisshet. Konservativa ledaren Kemi Badenoch sa att det var en nationell skandal att försvarsutgiftsplanerna fortfarande var på is och anklagade regeringen för att prioritera kulor framför bidrag. Denna kritik belyser bredare politiska spänningar kring försvarsprioriteringar.