Stockholms stad har i över två år försökt få tillgång till polisens lista över HVB-hem med kopplingar till kriminella aktörer. Polisen vägrade först att lämna ut listan med hänvisning till sekretess, och domstolen instämde. Men lagen har ändrats och Stockholms stad fick listan i dag, enligt flera rapporter.
Polisens lista omfattade 18 företag som driver HVB-hem vars ägare eller anställda hade kopplingar till kriminalitet, bekräftade polisen. Bland företagsrepresentanterna finns personer misstänkta för rån med Bandidos, anställda som betalade hyra till gängledare och HVB-hem där flytvästar, droger och ammunition hittades, enligt SVT:s granskning. I en polisunderrättelserapport från juli 2024 pekades 18 HVB-hem ut med kopplingar till vapen och våldsbrott.
Förra året betalade svenska kommuner över 200 miljoner kronor till företag som driver HVB-hem och som enligt polisen har kopplingar till allvarlig organiserad brottslighet. Enligt Alexander Ojanne, social- och trygghetsborgarråd i Stockholm, är majoriteten av företagen på listan fortfarande aktiva. Det innebär att många av dessa hem fortsätter att få offentliga medel trots de kända kriminella kopplingarna.
Regeringen reagerade starkt när informationen blev känd, enligt stora medierapporter. I februari 2026 publicerade IVO en rapport som visade att 39 stödboenden och HVB-hem för barn och unga fått sina tillstånd återkallade sedan september 2024. Statsminister Ulf Kristersson sade på en presskonferens att det måste stoppas. Socialtjänstminister Camilla Waltersson Grönwall konstaterade att det är högsta prioritet för regeringen att barn och unga som behöver samhällsvård får en trygg vård med god kvalitet, men att ny lagstiftning tar tid. Hon tillade att regeringen gett IVO i uppdrag att särskilt stärka tillsynen av stödboenden och HVB-hem som tar emot barn och unga, inklusive starkare samverkan mellan polisen och Ekobrottsmyndigheten för att vidta åtgärder för stärkt tillsyn, där Skatteverket också spelar en stor roll. Regeringen har avsatt nästan en halv miljard för att IVO ska kunna bedriva ett kraftfullt arbete med att särskilt jaga de kriminella aktörerna. Hon påpekade också att tidigare regeringar borde ha gjort mer för att få bukt med bristerna på HVB-hemmen och att barn och unga som placeras utanför det egna hemmet alltid har rätt till skydd och stöd, varför det är helt oacceptabelt att oseriösa aktörer driver HVB-hem.
Polisens lista över HVB-hem med kriminella kopplingar omfattas av sekretess, uppgav polisen. Högsta förvaltningsdomstolen beslutade att inte meddela prövningstillstånd för Stockholms stads överklagande, så polisens lista förblir hemlig för Stockholms stad, enligt forskning från fyra källor. Detta rättsliga hinder har varit ett stort hinder för kommuner att kunna granska placeringar. Lagändringen gjorde dock att Stockholms stad kunde få listan trots domstolens beslut, vilket löser den uppenbara motsägelsen.
Kommuner ansvarar för att placera barn i HVB-hem, enligt stora medierapporter. Alexander Ojanne är social- och trygghetsborgarråd i Stockholm och ansvarar för att säkerställa trygga placeringar, enligt stora medierapporter. Han sade på en presskonferens att staden ville veta vilka dessa hem är och om de placerar några barn där, och det var extremt viktigt att inte placera barn hos gängkriminella. Han konstaterade också att det är helt otroligt att man under två års tid vetat vilka de här är och inte lyckats stänga dem. Ojanne tillade att han inte vet om det har skett ändringar i de bolag som polisen listade, men hoppas få information om det fortfarande finns kriminella kopplingar till HVB-hemmen. Han kallade situationen för ett systemfel när kommuner inte kan få nödvändig information för trygga placeringar, och sade att det är ett svek mot skattebetalarna att de betalar pengar till kriminella, men framför allt ett svek mot de barn som placeras där. Ojanne påpekade också att detta nu är gammal information och att det är väldigt synd att det tog så lång tid.
Flera okända faktorer kvarstår. De specifika HVB-hemmen på polisens lista har inte offentliggjorts, och det är oklart hur många barn som för närvarande är placerade i dessa hem. Den exakta tidslinjen för rättsprocessen och lagändringen som möjliggjorde utlämnandet av listan är inte fullständigt detaljerad. Regeringens specifika åtgärder för att stänga dessa hem sedan listan skapades är inte heller helt kända. Högsta förvaltningsdomstolens skäl för att neka prövningstillstånd har inte offentliggjorts.