Automatiska linjedomare infördes på de flesta större grusturneringar förra året, enligt turneringsledningen, i syfte att minska mänskliga fel och förbättra konsekvensen. Sedan dess har dock vissa spelare hävdat att bollmärket på banan ibland visar en annan bild än vad det elektroniska systemet indikerar. Sedan tekniken infördes på grus är domare inte längre tillåtna att gå ner och kontrollera märken för att överpröva det elektroniska beslutet, en policy som har frustrerat många tävlande; tidigare inspekterade tjänstemän rutinmässigt bollmärken för att fatta slutgiltiga beslut, men den mänskliga tillsynen har nu tagits bort.
Efter den omtvistade poängen gestikulerade Rybakina argt och sa att systemet hade fel, och berättade senare för reportrar att märket som visades på tv var helt fel, och tillade att hon helt hade förlorat tron på den elektroniska linjedomningsprocessen. Trots kontroversen visade den tidigare Wimbledon-mästaren motståndskraft och kom tillbaka från ett set underläge för att besegra Zheng med 4-6, 6-4, 6-3, och säkrade en plats i fjärde omgången. Förra året hade Alexandra Eala en liknande upplevelse under sin match mot Iga Swiatek, när en serve kallades inne men bollmärket såg ut att vara ute, vilket ledde till en hetlevrad diskussion med domaren.
Mer nyligen tog Alexander Zverev ett foto av ett märke han inte höll med om under en turnering 2025 och fick en kodöverträdelse för att ha använt en elektronisk enhet för att ifrågasätta en dom. Zverev sa senare att han planerade att diskutera domarna med handledare och ATP, och noterade att ett misstag på fyra till fem centimeter inte är normalt, och att han avsåg att ta upp saken med tjänstemän för att förhindra att sådana fel upprepas. Den exakta avvikelsen i Rybakinas fall är fortfarande obekräftad, och den officiella felmarginalen för det elektroniska linjesystemet på grus är inte offentligt känd.
Turneringsarrangörerna har ännu inte indikerat om några åtgärder kommer att vidtas för att åtgärda systemets noggrannhet.