Ett inlägg i en privat Facebook-grupp för Royal Mail-anställda påstod att en arbetare slängde en batch av Reform UK:s kampanjflygblad. Reform UK uppgav att deras juridiska ombud skickade ett klagomål till företagets vd, och partiledaren Nigel Farage beskrev anklagelsen, om den är sann, som 'mycket störande' och en attack mot demokratin.
Inlägget publicerades i en privat Facebook-grupp, Royal Mail Chat, som har 30 000 medlemmar och är öppen för anställda, partners och fackliga representanter från Communication Workers Union. Meddelandet, som The Telegraph fått tag på, skröt om att slänga flygbladen och utmanade någon att agera. Inlägget avslöjade inte vilken del av Storbritannien som var inblandad, och arbetarens identitet har inte heller bekräftats. Gruppen fungerar som ett forum för arbetare att diskutera jobbrelaterade frågor, och avslöjandet har väckt bredare oro kring integriteten i hanteringen av valpost.
Royal Mail sade att de spelar en avgörande roll i val och betonade att de inte tolererar avsiktlig utebliven leverans av post. 'Vi tar vårt ansvar på största allvar', sade en talesperson. 'Vi utreder denna anklagelse och förblir engagerade i opartisk leverans för alla kandidater.' Royal Mail har inte offentliggjort några resultat, och en talesperson avböjde att kommentera om den anställde hade identifierats eller stängts av. Enligt postregler är Royal Mail skyldigt att leverera valrelaterat material utan diskriminering, en skyldighet som ligger till grund för allmänhetens förtroende för valprocessen.
I sitt juridiska klagomål krävde Reform UK en omedelbar och grundlig intern utredning inom tre dagar samt en fullständig skriftlig förklaring, tillsammans med kompensation för det icke levererade kampanjmaterialet. Partiet söker bekräftelse på att eventuella inblandade anställda kommer att bli föremål för disciplinära åtgärder, inklusive omedelbar avskedning. Det vill också ha skriftliga garantier om att framtida leveranser av kampanjmaterial kommer att prioriteras, övervakas och skyddas. Brevet, undertecknat av Reform UK:s juridiska ombud, hävdade att beteendet 'utgör ett avsiktligt brott mot Royal Mails lagstadgade och avtalsenliga skyldigheter att leverera post och litteratur opartiskt och effektivt. Det undergräver också den demokratiska processen och Reform UK:s lagliga rätt att delta i politisk kampanjverksamhet.'