Richard Tices fastighetsbolag betalade inte ungefär 91 000–120 000 pund i skatt på grund av vad han kallar ett mindre administrativt fel eller teknisk detalj. Bolaget använde en REIT-status (Real Estate Investment Trust), vilket innebar att det inte betalade någon bolagsskatt mellan 2018 och 2021 och undvek nästan 600 000 pund i skatt. Enligt The Sunday Times betalade bolaget inte källskatt på utdelningar vid minst tre tillfällen mellan 2020 och 2021.
Quidnet REIT Limited var en REIT från den 10 september 2018 till den 9 augusti 2021, enligt forskning från två källor. Som en brittisk REIT var Quidnet skyldigt att distribuera minst 90 % av sina skattebefriade fastighetshyresvinster till aktieägarna som Property Income Distributions (PIDs). REIT:ar är undantagna från bolagsskatt under en respitperiod och måste dra av källskatt från utdelningar. Quidnet REIT Limited var enligt lag skyldigt att hålla inne ungefär 120 000 pund i skatt från dessa utdelningar och betala det till HMRC, enligt forskning från två källor.
Richard Tice betalade rätt skatt, vilket antyder att han kan ha betalat lite för mycket.
Labour har uppmanat HMRC att utreda Richard Tices skattearrangemang. Partiordförande Anna Turley skrev till skattemyndigheten efter att The Sunday Times rapporterat att Tice undvikit nästan 600 000 pund i bolagsskatt genom sitt fastighetsbolag, enligt forskning från två källor. Reform UK beskriver skattefrågan som ett mindre administrativt fel.
Reform UK:s bredare skatteståndpunkt verkar motsägelsefull i förhållande till anklagelserna mot Tice. Richard Tice hävdar att Reform-råd har levererat mer än 700 miljoner pund i besparingar och infört lägre kommunalskattesänkningar än andra partier. Han säger att Reform UK lovade att skära ner på slöseri och hålla skatterna låga, med genomsnittliga kommunalskattesänkningar i Reform-styrda råd på 3,94 %, lägre än Labour (4,71 %), Lib Dem (5,49 %) och Conservative (4,9 %). Men Nigel Farage tvingades klargöra Reform UK:s manifestlöfte att 'Stoppa Offshore-skattesmitningen' under en frågestund, enligt flera medierapporter.
Alla britter bör göra sitt bästa för att betala så lite skatt som möjligt.
Ytterligare finansiella arrangemang som involverar Tices bolag har kommit under granskning. Enligt The Sunday Times drev Richard Tice fyra skalföretag som inte betalade någon skatt på vinster mellan 2020 och 2022. Mellan mars 2020 och maj 2022 överförde Tisun Investments Ltd 1 113 000 pund till Reform UK, enligt flera rapporter från stora mediekällor.
Richard Tice har gjort motanklagelser mot Labour som svar på granskningen. Han anklagade Labourpartiet för att inte ha betalat bolagsskatt på sitt fastighetsbolag, Labour Party Properties Ltd, i 25 år. Enligt forskning från två källor är Labour Party Properties Ltd ett bolag som köper, säljer och hyr ut sin egen eller arrenderad fastighet, enligt Companies House-inlämning, där dess konton är sex månader försenade.
Avfärdade en Sunday Times-utredning om hans skatteförhållanden som en smutskastning och hävdade att artikeln var vilseledande.
Flera viktiga okända faktorer kvarstår om situationen. Det är oklart om HMRC har inlett eller kommer att inleda en utredning av Richard Tices skatteförhållanden. Den exakta totala skattesumman är osäker, eftersom källor rapporterar motstridiga siffror från 91 000 pund till nästan 600 000 pund.
Ytterligare osäkerheter omger REIT-arrangemanget och potentiella konsekvenser. Om Richard Tices bolag Quidnet REIT Limited lagligen kvalificerade sig för REIT-status eller utnyttjade en juridisk egenhet är oklart. Det är okänt om några böter eller efterbetalda skatter har eller kommer att betalas av Richard Tice eller hans bolag till HMRC.
Kritiserade idén att människor ska 'betala maximal skatt' de möjligen kan, och kallade det en väg till ruin för den brittiska ekonomin.
Först identifierades frågan av Gabriel Pogrund på The Sunday Times, enligt forskning från två källor. Reform-ledningen har svarat defensivt på anklagelserna. Enligt flera medierapporter utbrast Nigel Farage mot en reporter och utmanade henne att hålla en föreläsning om skattelag när hon frågade om Richard Tices skatteförhållanden.
Strukturella detaljer om REIT-efterlevnadskrav ger kontext för anklagelserna. Quidnet REIT Limited lockade aldrig mer än ett litet antal externa investerare och upphörde att vara en REIT den 9 augusti 2021, enligt forskning från två källor. REIT:ar krävs vanligtvis att vara brett ägda av olika investerare, med en treårig respitperiod för att bli efterlevnadsenliga, enligt forskning från två källor.
Skattebristen var en 'teknikalitet' och 'övergripande fick HMRC rätt skattebelopp som var skyldigt'.
Har vägrat att svara direkt om skattebetalningen, och säger istället att han betalade inkomstskatt på utdelningarna.
Quidnet Reit Ltd var 'ett brittiskt företag som betalar brittisk skatt i enlighet med brittisk lag', och tillade att det inte fanns någon 'skyldighet' att betala maximal skatt som krävs.
Hur många av dina vänner skulle frivilligt välja att betala mer skatt än de är lagligt skyldiga att göra?
Idén att vi moraliskt sett måste betala maximal skatt vi möjligen kan - där ligger vägen till ruin för Storbritannien som ekonomi.
Ja, inom den lagliga gränsen. Det är vad du ska göra. Ge inte moraliskt eller frivilligt mer skatt till inkompetenta, slösaktiga hårdvänster, socialistiska regeringar att slösa på dina vägnar.
Det verkar som att ingen bolagsskatt har betalats under denna period och att företaget tycks ha fått mer än 30 miljoner pund i hyresintäkter.