Rachel Reeves sa att USA:s och Israels krig mot Iran var ett misstag och hävdade att hon inte är övertygad om att konflikten har gjort världen säkrare. Vid en presskonferens konstaterade hon att det fanns en diplomatisk kanal öppen med formella diskussioner som pågick före konflikten, och hon anser att det var ett misstag att avsluta dessa och gå in i konflikt eftersom hon inte är övertygad om att världen är säkrare idag än för några veckor sedan. Reeves betonade att frågan inte handlar om att gilla det iranska regimen utan om att uppnå förändring effektivt, och sa att hon starkt ogillar det iranska regimen men fokuserar på hur man kan uppnå önskad förändring.
Reeves sa att det råder förvirring kring målen med Donald Trumps militära kampanj och ifrågasatte strategin bakom konflikten. Hon noterade att diplomatiska förhandlingar för att förhindra Iran från att få ett kärnvapen borde ha fått fortsätta, eftersom Iran för närvarande inte har ett kärnvapen och det fanns en diplomatisk kanal öppen med formella diskussioner som pågick före konflikten. Enligt Reeves, om målet är att få till diplomatiska förhandlingar, så pågick de redan innan konflikten startade, och det har funnits en brist på tydlighet om målet med denna konflikt, vilket är anledningen till att effekterna på ekonomin är enorma för Storbritannien, USA och allierade i Gulfen. Den nuvarande statusen för diplomatiska förhandlingar för att förhindra Iran från att få ett kärnvapen är fortfarande oklar.
Effekterna av konflikten på ekonomin är enorma för Storbritannien, USA och allierade i Gulfen, enligt Reeves. Hon sa att mycket långsiktig skada har åsamkats olje- och gasanläggningar i Mellanöstern, och skadan har uppstått långt bortom konfliktens varaktighet. Reeves förtydligade att även om konflikten tar slut imorgon, finns det längre siktiga effekter tills kapaciteten och raffineringsförmågan är tillbaka på full styrka, och skadan sträcker sig bortom konfliktens varaktighet, men aveskalering och en återgång till diplomatiska förhandlingar skulle gynna den globala ekonomin. De specifika ekonomiska effekterna på Storbritannien, USA och Gulf-allierade, samt omfattningen av den långsiktiga skadan på olje- och gasanläggningar, har inte specificerats.
Premiärminister Sir Keir Starmer och Frankrikes president Emmanuel Macron kommer att leda samtal om ett internationellt initiativ för att återöppna och säkra Hormuzsundet när striderna upphör, enligt större medierapporter. Reeves sa att Hormuzsundet var öppet och att det inte fanns någon avgift för några veckor sedan, och hon hävdade att den bästa ekonomiska politiken nu för Storbritannien och globalt är aveskalering av Mellanösternkrisen och återöppnandet av Hormuzsundet. Hon konstaterade att Storbritannien är villigt att spela sin roll, men sundet var öppet utan avgifter nyligen, och hon är inte övertygad om att konflikten har gjort världen säkrare, och tillade att tillväxten kommer att vara högre och inflationen lägre om konflikten avslutas genom aveskalering, vilket är viktigt för brittiska familjer och företag. När och hur det internationella initiativet för att återöppna och säkra Hormuzsundet kommer att genomföras är fortfarande osäkert.
Under konflikten kritiserade Donald Trump Storbritanniens politik, enligt större medierapporter. De specifika politikerna i Storbritannien som Trump kritiserade har inte avslöjats.