Åklagare Vibeke Gjøslien sade att mordet på Jonas Aarseth Henriksen framstod som en ren avrättning, planerad och beställd av en person som kallas 'Beställaren'. 'Beställaren' har medgett att ha betalat för skadegörelse och våld mot Jonas före mordet, medan 'Skytten' accepterade ett våldsuppdrag för att skada Jonas fysiskt och ekonomiskt. Enligt försvarsadvokat Marius Dietrichson fick 'Skytten' 35 000 kronor för att skada Jonas, inte för att döda honom. Försvaret hävdar att uppdraget endast var att skada, inte att döda.
Åklagaren tror att 'Beställaren' ville ha Jonas dödad av svartsjuka eftersom Jonas hade en kort relation med 'Beställarens' flickvän under en paus. All kommunikation mellan de åtalade skedde via en krypterad meddelandetjänst, vilket begränsar polisens möjligheter att hämta information. Enligt NRK Buskerud berättade Jonas mamma Elin Aarseth hur vänner tog ledigt från jobbet och använde semesterdagar för att närvara vid rättegången. Hans syster Ida Aarseth Pedersen sade att närvaron visade hur fin Jonas var och vad han betydde för andra. Jonas pappa Trond Henriksen sade att han aldrig föreställt sig att skaffa en tatuering för tre år sedan. Enligt NRK Buskerud beskrev Trond Henriksen överklagandeprocessen som överraskande tung och uttryckte hopp om mer ärliga förklaringar om vad som egentligen hände.
Vänner tar ledigt från jobbet och använder semesterdagar för att vara här. Det betyder otroligt mycket för oss.
Det fanns inte i mina tankar för tre år sedan att jag skulle sluta med en tatuering.
Det har varit överraskande tungt. Jag trodde det skulle bli lättare eftersom vi var mer förberedda på hur allt fungerar, men det har egentligen varit tvärtom.
Vissa saker i livet blir mindre smärtsamma när man har vant sig lite vid dem, men dessa saker känns bara mer och mer smärtsamma när vi måste gräva i dem. Åtminstone när vi känner att vi inte får hela sanningen och en förståelse för hur det har varit.
Vi har inte förtroende för de historier som kom i tingsrätten, så det är de ärliga förklaringarna om vad som egentligen har hänt och vad som var planen bakom som vi hoppas få fram.
När du gör detta har du högt hat mot någon. Detta är ren terror.
De skulle skada honom, de skulle slå honom i benet med en kofot, han skulle inte dö. Rättens uppgift är att se om detta kan förklaras ur ett oskuldsperspektiv.
All kommunikation har skett via en krypterad meddelandetjänst, så det är mycket begränsat vad polisen kan hämta ut. Särskilt när de fysiska telefonerna är borta.
Det har varit en medveten strategi av de åtalade. Det är inte slumpmässigt, det råder ingen tvekan om att de åtalade vet vad polisen kan hitta i ett sådant fall.