Palantir, dataanalysföretaget som grundades av Peter Thiel och Alex Karp, publicerade ett manifest på X som beskriver företagets ståndpunkter om nationell tjänstgöring, internationell ordning och krigföringens framtid, enligt flera rapporter. Manifestet hävdar att vissa kulturer är 'dysfunktionella och regressiva', kräver ett slut på 'efterkrigstidens kastrering' av Tyskland och Japan, och förespråkar återinförande av militär värnplikt i USA. Det förutspår en framtid dominerad av autonoma vapen, förklarar att atomåldern är över och AI-eran har börjat, och argumenterar för att 'hård makt under detta århundrade kommer att byggas på mjukvara'. Manifestet kritiserar också överdriven offentlig bedömning av offentliga personer och verkar utmana president Trump i konflikten med Iran.
Manifestet sammanfattar till stor del punkter från Alex Karps bok 'The Technological Republic', enligt flera rapporter. Det har kritiserats av parlamentsledamöter som 'en parodi på en RoboCop-film' och 'en superskurks svammel'. Enligt The Guardian - Main UK beskrev den liberaldemokratiske parlamentsledamoten Martin Wrigley manifestet som 'antingen en parodi på en RoboCop-film, eller en störande narcissistisk harang från en arrogant organisation'. Enligt The Guardian - Main UK beskrev Labour-parlamentsledamoten Rachael Maskell manifestet som 'ganska störande' och ifrågasatte Palantirs kommersiella budskap. I en CNBC-intervju antydde Alex Karp att AI skulle störa makten hos 'högutbildade, ofta kvinnliga väljare som mestadels röstar på Demokraterna'. Manifestet har fått 32 miljoner visningar på X.
Vissa kulturer har åstadkommit viktiga framsteg; andra förblir dysfunktionella och regressiva.
Palantir har byggt upp kontrakt värda över 500 miljoner pund i Storbritannien, inklusive ett kontrakt på 330 miljoner pund med NHS, enligt stora medierapporter. Manifestet har väckt frågor om huruvida den brittiska regeringen kommer att granska sina kontrakt med Palantir mot bakgrund av manifestets innehåll. Det är fortfarande oklart vad som specifikt inspirerade Palantir att publicera detta manifest just nu, och huruvida den amerikanska regeringen eller militären har svarat på manifestets uppmaning om att återinföra värnplikten. Palantir har inte utfärdat något förtydligande eller svar på kritiken.
Frågan är inte om AI-vapen kommer att byggas; det är vem som kommer att bygga dem och för vilket syfte. Våra motståndare kommer inte att pausa för att ägna sig åt teatraliska debatter om fördelarna med att utveckla teknologier med kritisk militär och nationell säkerhetsbetydelse. De kommer att fortsätta.
Palantirs manifest, som omfamnar AI-statlig övervakning av medborgare tillsammans med nationell tjänstgöring i USA, är antingen en parodi på en RoboCop-film, eller en störande narcissistisk harang från en arrogant organisation.
Att publicera detta är ganska störande och när man försöker utröna Palantirs kommersiella budskap från detta, försöker de tydligt placera
Vi borde som land kunna fortsätta en debatt om lämpligheten av militära insatser utomlands samtidigt som vi förblir orubbliga i vårt åtagande gentemot dem vi har bett att gå in i farans väg.
Vi borde visa mycket mer nåd mot dem som har underkastat sig det offentliga livet.
Den hänsynslösa exponeringen av offentliga personers privatliv driver alltför mycket talang bort från statlig tjänst.