En nämndeman vid Förvaltningsrätten i Örebro har ifrågasatt ett beslut om att hålla ett barn kvar i vårdnad. Elsa Hinnersjö, en nämndeman utsedd av Vänsterpartiet, uppgav att domstolen, inklusive honom själv, fattade ett beslut om fortsatt LVU-vård på felaktiga grunder. Fallet gäller Malin, en barnskötare från Örebro som felaktigt identifierades som intellektuellt funktionshindrad, vilket ledde till att hennes barn togs om hand.
Mödrahälsovården har bett om ursäkt för att ha skrivit detta i Malins journal, men barnet har inte återlämnats. Vårdnadsbeslutet har prövats flera gånger i både Förvaltningsrätten och bekräftats i Hovrätten. En granskning visar att socialnämnden gav Förvaltningsrätten i Karlstad felaktig information och utelämnade avgörande uttalanden som var gynnsamma för Malin.
domstolen, inklusive mig själv, fattade ett beslut om fortsatt LVU-vård på felaktiga grunder
Förra veckan lämnade en jurist och kommittésekreterare i socialnämnden en visselblåsarrapport mot Örebro kommun, där hon dokumenterade fall där hon instruerades att inte agera när viktig dokumentation saknades innan politiker fattade beslut om barnavård. Nämndens vice ordförande, Carina Toro Hartman, uppgav att alla kritiker av nämndens beslut har en politisk agenda och att hon alltid fick all dokumentation innan beslut.
alla kritiker av styrelsens beslut har en politisk agenda och att hon alltid fått all dokumentation innan beslut fattades