Kärnkraftskommittén fastställde att kärnkraft inte kan lösa Norges elbehov för närvarande. Dess rapport, som omfattar nästan 500 sidor, rekommenderar enhälligt att Norge inte inleder en process som syftar till att bli ett kärnkraftsland nu. Ekonomiska och tidsmässiga hinder gör kärnkraft oförsvarbar för Norge, enligt kommitténs resultat.
Kärnkraftskommitténs beräkningar visar att kärnkraft kräver elpriser på minst 113 öre per kilowattimme för att täcka kostnaderna, medan Norges beräknade långsiktiga pris är 50–80 öre. Privata investerare skulle behöva investeringskostnaderna vara 70–80% lägre för att kärnkraft ska kunna etableras. Även om Norge bestämde sig idag är produktion inte realistisk förrän minst mitten av 2040-talet, vilket innebär att kärnkraft inte kommer att bidra till att uppfylla Parisavtalets mål för 2050.
Kommittén uttryckte skepsis mot små modulära reaktorer (SMR) som en närtidslösning, och noterade att inga fabriker är etablerade, inga modeller är standardiserade och kostnaderna är mycket osäkra. Den varnade också för att utsikterna för framtida kärnkraft kan hindra utvecklingen av alternativ som vattenkraft, vindkraft och solkraft. Hantering av använt kärnbränsle utgör en stor utmaning, eftersom det avger skadlig strålning i tusentals år och kräver djup geologisk förvaring i 100 000 år.
Finland är det enda landet som har slutfört ett sådant djup geologiskt förvar för använt kärnbränsle. Kärnkraftskommittén rekommenderade att starta ett nationellt kunskapsprojekt för att förbereda sig för när kärnkraft blir relevant. Det är dock osäkert hur behovet av el mot 2050 kommer att utvecklas.
Elbehovet förväntas öka avsevärt, med Statkrafts senaste energirapport som anger att konsumtionen sannolikt kommer att öka mer under de närmaste nästan 25 åren än under de föregående 25 åren. Trots detta förväntar sig Statkraft att Norden som helhet kommer att ha ett överskott av kraft mot 2050. Privata och kommunala aktörer fortsätter att driva på för kärnkraft trots kommitténs resultat.
Frågan har tagits upp av Norsk Kjernekraft AS, som vill bygga kärnkraftverk på flera platser och har ingått avtal med nio norska kommuner och ett kommunalt bolag för att planera byggnation. Tor-Erik Labahå, borgmästare i Vardø, har länge förespråkat kärnkraft. Jan Martin Rishaug, borgmästare i Alta, anser att kärnkraft är den enda lösningen för framtida globala energibehov.
Kraftbrist orsakar redan problem i Finnmark, vilket stoppar mycket utveckling. Politiska partiers ståndpunkter om kärnkraftsutveckling varierar. Arbeiderpartiet och Senterpartiet säger nej till att etablera kärnkraftverk i Norge, även om Senterpartiet är positivt om en kommun vill ha det.
De andra sex partierna—Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti, Venstre, Miljøpartiet De Grønne och Rødt—säger ja till kärnkraft, med vissa förbehåll. Institutet för energiteknik (IFE) i Halden spelar en roll i europeisk SMR-utveckling, efter att ha blivit antagen till den europeiska SMR-alliansen 2024, som arbetar för att introducera små kärnkraftverk i Europa. IFE har en fullskalig simulator för små modulära kärnreaktorer.
Kärnkraftskommittén ser inga goda samhällsekonomiska skäl för staten att stödja etableringen av kärnkraft i Norge.