New York Times detaljerade ett flerårigt försök att avslöja Satoshi Nakamoto, den mystiske författaren till bitcoin-vitboken, och namngav Adam Back, en Londonfödd datavetare och entreprenör, som den troliga skaparen. Back förnekade omedelbart att vara Satoshi Nakamoto i en tråd på X. John Carreyrou avslöjade likheter mellan Back och Nakamoto genom att gå igenom decennier av gamla internetinlägg och analysera gemensamma drag i deras offentliga skrifter.
Carreyrou konfronterade Back med bevisen på en bitcoin-konferens i El Salvador, där han beskrev Back som rodnande och obekväm när bevisen presenterades. Back sa att artefakterna som lett till Carreyrous slutsats var en kombination av slump och liknande fraser från personer med liknande erfarenhet och intressen. Reaktioner på påståendet varierade, med Domer, en välkänd Polymarket-spelare, som svarade på Backs inlägg och sa att det finns 99 procents chans att Back är Satoshi.
Stephen Murdoch, professor i datavetenskap vid University College London, sa att det finns vissa indikationer på att det är Back, men inget avgörande bevis. Stephen Murdoch sa också att hans gissning fortfarande skulle vara Hal Finney, särskilt eftersom Finney fick den första bitcoin-transaktionen från Satoshi. Den sanna identiteten för Satoshi Nakamoto förblir okänd, eftersom Back fortsatt insisterar på att han inte är den undflyende utvecklaren, vilket upprätthåller den pågående mystiken kring bitcoins ursprung.