Butler presenterade strängare behörighetsregler, minskade utgifter för vissa stödkategorier, minskade kostnader för tredjepartsförvaltning och nya leverantörsstandarder. Han sade att kärnstöd som dagligt liv, boende, personlig vård, transport, hygien, kontinens och medicinhantering inte skulle påverkas. Regeringen riktar in sig på områden där utgiftsökningen accelererat snabbt, särskilt oplanerade planomprövningar. Butler medgav att förändringar i finansieringen av socialt och samhälleligt deltagande skulle minska antalet timmar deltagare kan lägga på detta, och noterade att utgifterna inom det området tredubblats på fem år och förväntas växa till 20 miljarder dollar. Han sade att förändringarna syftar till att förbättra kvaliteten och pekade på skapandet av en ny Inclusive Community Fund.
Reaktionerna har varit blandade. Sunrise-värden Nat Barr kritiserade australiensare som utnyttjar NDIS och sade 'alla känner någon som mjölkar systemet'. Nationals-senatorn Bridget McKenzie sade att oppositionen vill stoppa fifflet, med hänvisning till NDIS-leverantörer som erbjuder 482-klassvisum och vissa förorter med exponentiellt antal leverantörer. Dock bevisade AAP FactCheck i mars att påståendet om 1 300 NDIS-leverantörer i Lakemba baserades på en lista med leverantörer från hela landet, onlinetjänster, inaktiva företag och dubbletter. Labor-parlamentsledamoten Josh Burns sade att NDIS måste städas upp eftersom det är ohållbart om det fortsätter att växa. Handikapporganisationer varnade för att nedskärningarna skulle göra deltagarna sämre ställda. People With Disability Australias ordförande Jeramy Hope uppmanade regeringen att minska byråkratin istället för att skära i behörigheten. Finansminister Katy Gallagher sade att NDIS långsiktiga hållbarhet måste åtgärdas. Dr Nick Coatsworth sade att många har förlorat förtroendet för NDIS, att NDIS-utgifterna är större än Medicare och äldreomsorg och tar personal från hälso- och äldreomsorg, och att NDIS gynnar 800 000 personer medan andra budgetposter betjänar 26 miljoner. Han delade också personliga svårigheter med sin mors demensvård, och noterade att hon väntade sex månader på finansiering som täckte endast 3,5 timmar.
Vi har arbetat mycket noggrant för att identifiera var vi tror att vi kan kontrollera utgiftsökningen, och de områden där vi behöver bevara befintligt stöd.
De stödområden som är nödvändiga för dagligt liv, boendestöd, personlig vård, transport, hygien- och kontinensstöd, medicinhantering och allt annat, kommer inte att omfattas av någon av de kontroller jag har talat om.
Det kommer fortfarande att finnas möjlighet till omprövningar, men de bör endast ske i exceptionella fall, där det har skett en betydande förändring i en deltagares situation.
Att få tillbaka utgifterna till där de var för några år sedan kommer att innebära en minskning av antalet timmar deltagare kan lägga på det.
Detta är ett område som har tredubblats under de senaste fem åren och beräknas växa till 20 miljarder dollar på egen hand. Det är inte något vi tror att vi kan fortsätta att upprätthålla.
Det här handlar inte bara om utgifter. Det handlar också om kvaliteten på stöden, vilket är anledningen till att vi bygger en inkluderande samhällsfond för att återuppbygga förmågan hos samhällsorganisationer, oavsett om de är handikapporganisationer, idrottsklubbar eller konstgrupper, att ta emot NDIS-deltagare.
Prata med vem som helst i samhället, alla känner någon som mjölkar systemet, och det har varit år efter år av att folk mjölkar det. Det är så frustrerande för människor eftersom det finns så många som behöver det.