Meta står inför en ny stämningsansökan i USA på grund av integritetsproblem kopplade till dess AI-drivna smarta glasögon. Den juridiska åtgärden följer rapporter från de svenska tidningarna Svenska Dagbladet och Göteborgs-Posten om att anställda hos ett underleverantörsföretag i Kenya har granskat privat filmmaterial inspelat genom kunders smarta glasögon.
Enligt stämningsansökan utsattes arbetare hos dataannoteringsföretaget Sama i Nairobi för känsligt innehåll inklusive nakenhet, toalettbesök, sex, bankkortsinformation, privata meddelanden och chattar under granskning av filmmaterialet. Storbritanniens datatillsynsmyndighet, Information Commissioner's Office, har enligt rapporter beslutat att utreda ärendet.
utformad för integritet, kontrollerad av dig
Stämningsansökan lämnades in av käranderna Mateo Canu från Kalifornien och Gina Bartone från New Jersey, som representeras av Clarkson Law Firm, som specialiserar sig på allmänintressefall. Den juridiska åtgärden hävdar att Meta har bedrivit falsk reklam och försummat integritetslagar, och påstår att företagets marknadsföringsfraser som 'designad för integritet, kontrollerad av dig' kan ha vilseledit användare om dataskydd.
Luxottica of America, Metas glasögontillverkningspartner, har också namngetts i stämningsansökan för beteende som påstås gå emot konsumentskyddslagar. Meta har uppgett att underleverantörsarbetare ibland behöver granska kundinnehåll för att förbättra de smarta glasögonens upplevelse, men hävdar att de tar kundernas integritet på allvar och använder åtgärder för att filtrera data och skydda identifierande information.
Underentreprenörer behöver ibland granska kundinnehåll för att förbättra smartglasens upplevelse, men framhåller att man tar kundernas integritet på allvar och använder åtgärder för att filtrera data och skydda identifierande information.
Fallet belyser växande oro över 'lyxövervakningsteknologi' och kommer mitt i ökad granskning av AI-drivna bärbara enheter.