Maggie Oliver Foundation går till High Court nästa vecka för att inleda en rättslig prövning mot den brittiska regeringen för dess påstådda underlåtenhet att genomföra rekommendationer från den oberoende utredningen om sexuella övergrepp mot barn (IICSA). Vid en förhandling på torsdag tillät domare Kimblin att den rättsliga åtgärden fortsätter och sade att det var möjligt att stiftelsen hade en 'legitim förväntan' att regeringen skulle genomföra rekommendationerna. Stiftelsen, som grundades av den före detta detektiven Maggie Oliver efter att hon lämnade Greater Manchester Police för att bli visselblåsare om polisens brister i barnutnyttjande, vidtar rättsliga åtgärder mot regeringens påstådda underlåtenhet att införa alla förändringar som rekommenderats av IICSA.
Utredningen, som leddes av Alexis Jay, tog sju år, kostade 200 miljoner pund och inleddes för att undersöka hur institutioner misslyckades med att skydda barn från sexuella övergrepp. Den avslutades 2022 och rekommenderade 20 större reformer för barnskydd i England och Wales. Per den 8 juli 2025 hade 17 av de 20 rekommendationerna inte genomförts, enligt Christopher Jacobs, advokat för Maggie Oliver Foundation.
Alla som hade en officiell befattning måste ställas inför rätta om de täckte upp några av de värsta brotten i brittisk historia.
De tre rekommendationer som står i fokus för stämningen handlar om att registrera ålder, etnicitet, religion och yrke för förövare av sexuella övergrepp mot barn, att avsluta användningen av smärtframkallande tvång på barn i förvar och att säkerställa att personer i vård har större tillgång till rättvisa. Christopher Jacobs hävdar att regeringen har tagit ett 'inkonsekvent och godtyckligt tillvägagångssätt' för att genomföra IICSA:s rekommendationer och att dess underlåtenhet i praktiken har tillåtit barnmisshandel att fortsätta. ' Maggie Oliver sade: 'Överlevare av sexuella övergrepp mot barn fick löfte om förändring.
Istället möts de av försening efter försening. ' Inrikesministeriet försvarar stämningen. Jack Anderson, advokat för Inrikesministeriet, sade: 'Regeringen är inte skyldig att genomföra IICSA:s rekommendationer.
Regeringen har lovat en annan nationell utredning, den här gången fokuserad på så kallade 'grooming-gäng'. Överlevare har all rätt att bli hörda, men varför inleda en ny utredning när rekommendationerna från den förra fortfarande inte är genomförda? Efter år av vittnesmål och hundratals miljoner pund spenderade bör inte överlevare bli ombedda att återuppleva sina mest traumatiska upplevelser bara för att se att ingen meningsfull åtgärd följer. Vår stiftelse har varit djupt involverad i det bredare arbetet för att bekämpa sexuella övergrepp mot barn. Jag har länge kampanjat för korrekt nationell datainsamling, inklusive om förövarnas etnicitet, för utan tillförlitliga bevis kan dessa brott inte förstås eller förhindras på rätt sätt. Överlevare av sexuella övergrepp mot barn fick löfte om förändring. Istället möts de av försening efter försening. Som före detta polis vill jag att våra myndigheter ska ha verktygen för att effektivt bekämpa barnmisshandel. Som mor vill jag att barn ska kunna gå på gatorna i säkerhet. Varför måste vår regering dras till domstol för att tvingas skydda barn?
' De specifika åtgärderna eller tidslinjen som regeringen har för att genomföra de återstående 17 IICSA-rekommendationerna är okända.