Det läckta dokumentet, rapporterat av Reuters, beskriver potentiella åtgärder mot Nato-medlemmar som inte bidragit till USA:s militära operationer i Iran. Pentagons pressekreterare Kingsley Wilson sade att USA:s krigsdepartement kommer att säkerställa att Trump har trovärdiga alternativ för att se till att allierade gör sin del. Trump har öppet attackerat Storbritannien och Sir Keir Starmer, kallat honom 'ingen Winston Churchill' efter att han först vägrade en begäran om att attackera Iran från brittiska baser.
Den brittiska regeringen bekräftade snabbt sin suveränitet över Falklandsöarna. Premiärministerns officiella talesperson sade att öarnas rätt till självbestämmande är av största vikt och att Storbritanniens ståndpunkt är oförändrad. Falklandsveteranen Simon Weston, enligt Daily Express - Politics, uttryckte tilltro till att kung Charles III kommer att hjälpa till att jämna ut relationerna med Donald Trump och återuppbygga den speciella relationen. Weston anklagade också Trump för att ha ett 'hysteriskt utbrott' över Storbritanniens svar på Iran-kriget och sade att Trump 'vet ingenting' om Falklandsöarna. Falklandsbon Patrick Watts MBE, enligt Daily Express - Royal, sade att kungen måste 'kliva fram' efter Trumps tillkännagivande och uppmanade Trump att 'lämna Falklandsöarna ifred'. I en folkomröstning 2013 röstade 99,8% av väljarna för att förbli ett brittiskt territorium, enligt flera rapporter.
USA:s president Donald Trump har upprepade gånger kritiserat Nato-allierade för bristande stöd i Iran-kriget och kallat alliansen en 'papperstiger'.
Militära och juridiska experter har tonat ner den praktiska effekten av en eventuell amerikansk policyförändring. Enligt The Independent - UK News sade amiral Lord West att rapporterna är en 'förolämpning' och att förlusten av amerikanskt stöd för brittisk suveränitet skulle ha 'ingen påverkan' militärt. Före detta arméöverste Philip Ingram MBE, enligt The Independent - UK News, sade att Washingtons tillbakadragande av stöd inte skulle kunna undergräva internationell rätt och Falklandsbornas vilja. Enligt www.aol.com beskrev Ingram att enligt internationell rätt avgörs Falklandsöarnas öde av dess folks vilja, oavsett vad Trump säger – så deras suveränitet är inte hotad. Han sade också att Argentina är många, många år från att utveckla en förmåga som skulle kunna hota Falklandsöarna och den lilla styrka som Storbritannien har där skulle snabbt kunna förstärkas även med trycket på våra väpnade styrkor. Ingram beskrev memoet som helt enkelt Trump-clickbait och inget annat.
Historisk kontext understryker USA:s roll i Falklandskriget. I en BBC-dokumentär från 2002 sade före detta biträdande försvarsministern Richard Perle att Storbritannien troligen skulle ha förlorat Falklandskriget utan amerikansk hjälp. Reagans administration stödde offentligt Storbritannien genom konflikten 1982, när Argentina invaderade och ockuperade öarna i 10 veckor efter att långvariga förhandlingar kollapsat. Falklandsöarna betraktas av FN som ett 'icke-självstyrande territorium' och är föremål för diskussion i Specialkommittén för avkolonisering, enligt flera rapporter.
Falklandsöarnas veteran Simon Weston uttryckte tilltro till att kung Charles III kommer att hjälpa till att jämna ut relationerna med Donald Trump och återuppbygga den speciella relationen.
Den nuvarande officiella amerikanska ståndpunkten förblir neutral. USA:s utrikesdepartement sade att USA:s ståndpunkt om Falklandsöarna förblir neutral och erkänner motstridiga anspråk mellan Argentina och Storbritannien. USA har historiskt erkänt de facto brittisk kontroll över Falklandsöarna samtidigt som man upprätthållit officiell neutralitet, enligt flera rapporter. Argentinas president Javier Milei är dock en Trump-allierad och delar ideologiska likheter med Trump, enligt flera rapporter. Om USA ändrade sin ståndpunkt till att stödja argentinska anspråk, skulle det kunna få andra länder att röra sig i samma riktning, enligt RUSI:s Ed Power, som rapporterats av BBC News - Politics.
Expertanalys tyder på att memoet speglar en nedbrytning av den speciella relationen snarare än en förestående policyförändring. Enligt The Independent - UK News sade RUSI:s seniorforskare Dr Carlos Solar att memoet mer indikerar en nedbrytning av den 'speciella relationen' än ett aktivt hot. Enligt www.aol.com beskrev Dr Carlos Solar att idén om att USA inte stöder brittisk suveränitet över Falklandsöarna inte tillför mycket till själva frågan, utan snarare talar illa om den speciella relationen.
Simon Weston anklagade Trump för att ha ett 'utbrott' över Storbritanniens svar på Iran-kriget och sade att Trump 'inte vet något' om Falklandsöarna.
Flera okända faktorer kvarstår. Det är oklart om det läckta Pentagon-memoet är ett faktiskt policyförslag eller bara intern brainstorming. Sannolikheten för att USA faktiskt ändrar sin ståndpunkt om Falklandsöarna har inte fastställts. De specifika åtgärder som Storbritannien vidtog eller inte vidtog i Iran-kriget som föranledde detta memo har inte avslöjats. Hur Argentina skulle reagera om USA ändrade sin ståndpunkt är också okänt. Det exakta innehållet och statusen för det läckta memoet, inklusive om det är hemligstämplat eller ett utkast, förblir oklart.
Falklandsbon Patrick Watts MBE sade att kungen måste 'ta sig i kragen' efter Trumps tillkännagivande och uppmanade Trump att 'lämna Falklandsöarna ifred'.
Amiral Lord West sade att rapporterna är en 'förolämpning' och att förlorat USA-stöd för brittisk suveränitet skulle ha 'ingen påverkan' militärt.
Före detta arméöverste Philip Ingram sade att Washingtons indragna stöd inte kunde undergräva internationell lag och Falklandsbornas vilja.
RUSI:s seniorforskare Dr Carlos Solar sade att memoandumet mer tyder på en nedbrytning av den 'speciella relationen' än ett aktivt hot.
Om USA ändrade sin position till att stödja argentinska anspråk, skulle det kunna få andra länder att göra detsamma, enligt RUSI:s Ed Power.
Trump har öppet attackerat Storbritannien och Sir Keir Starmer och kallat honom 'ingen Winston Churchill' efter att han först vägrade en begäran om att attackera Iran från brittiska baser.
Philip Ingram MBE sade att enligt internationell lag avgörs Falklandsöarnas öde av dess invånares vilja, oavsett vad Trump säger – så deras suveränitet är inte hotad.
Philip Ingram MBE sade att Argentina är många, många år från att utveckla en förmåga som skulle kunna hota Falklandsöarna och den lilla styrka som Storbritannien har där skulle kunna förstärkas snabbt även med trycket på våra väpnade styrkor.
Philip Ingram MBE sade att detta helt enkelt är Trump-clickbait och inget annat.
Dr Carlos Solar sade att idén om att USA inte stöder brittisk suveränitet över Falklandsöarna inte tillför mycket till själva frågan, utan snarare talar illa om den speciella relationen.