Enligt källor visste Charlotte Griffiths, journalist på Mail on Sunday, att prinsessan Catherine var gravid med sitt första barn innan det offentliggjordes. Prins William berättade för gäster på en lantparti 2012 att hans fru inte kunde delta på grund av morgonillamående. Charlotte Griffiths valde att inte rapportera graviditetsnyheten till sin chef, Geordie Greig, för att bevara vänskaper och för att hon visste var gränsen gick.
' St James's Palace bekräftade graviditeten tre dagar senare eftersom prinsessan Catherine behövde tas in på sjukhus. David Sherborne, advokat för kärandena, anklagade Charlotte Griffiths för att ha hittat på historien om att prins William avslöjade graviditeten på partyt. Charlotte Griffiths förnekade att hon använt hackning, blufftelefoner eller privatspanare för att samla information, och förlitade sig istället på ett nätverk av kontakter i societeten.
Prins Harry och sex andra offentliga personer stämmer Daily Mail och Mail on Sunday för påståenden om olaglig informationsinsamling. De specifika bevisen som stöder eller motbevisar Charlotte Griffiths påstående om prins Williams uttalande på partyt har inte offentliggjorts. Utgången av High Court-rättegången och dess konsekvenser för integritetslagar och mediepraxis är fortfarande oklara.