Göta hovrätt har minskat skadeståndet Christofer 'Chrippa' Lundström måste betala till staten från 900 000 kronor till 70 000 kronor, enligt flera rapporter. Denna minskning härrör från att vissa åtalspunkter har fallit bort och andra beräkningar än de som användes i tingsrätten, enligt flera rapporter. Lundström dömdes till två år och nio månaders fängelse av Linköpings tingsrätt i december förra året för flera fall av grov ekonomisk brottslighet. Den 12 januari begärde åklagaren att Christofer 'Chrippa' Lundström skulle häktas, och hovrätten gick med på detta. Göta hovrätt motiverar sitt beslut med att det finns en avvikelserisk och risk för att han fortsätter sin brottsliga verksamhet, enligt forskning från fem källor. Chefåklagare Hanna Nilsson uppgav att det finns en konkret flyktrisk och risk för fortsatt brottslig verksamhet. Christofer 'Chrippa' Lundström häktades av Göta hovrätt på måndag eftermiddag på sannolika skäl misstänkt för de brott han dömts för i tingsrätten, enligt en pressrelease från Ekobrottsmyndigheten.
Christofer 'Chrippa' Lundström överklagade tingsrättens dom och begärde full frikännande. Åklagaren eftersträvade ett strängare straff i överklagandet. I början av året överklagades domen av 'Chrippa' – och i slutet av veckan överklagade även åklagare Hanna Nilsson domen, samtidigt som hon begärde att han skulle häktas igen, enligt forskning från fem källor. Domen överklagades av både 'Chrippa' och åklagaren och han har varit häktad sedan mitten av januari, enligt forskning. Enligt domen är 'Chrippa' dömd för bokföringsbrott, förhindrande av skattekontroll, skattebrott, grova skattebrott, främjande av olagligt spel, och folkbokföringsbrott, enligt forskning från fem källor. Bland annat blev han då den första i Sverige att dömas för grovt främjande av olagligt spel – efter att ha marknadsfört olagliga kasinon på Twitch, visar forskning.
Influencers och YouTubers kommer att komma under ökad granskning efter detta fall.
Hovrättens motivering för den minskade allvarlighetsgraden inkluderar att den inte anser att något av bokföringsbrottsen och endast två av skattebrottsen ska anses som grova, enligt forskning från fem källor. Christofer 'Chrippa' Lundström frikänns också för ett fall av olagligt främjande av olagligt spel, enligt forskning. Hovrätten har i de flesta avseenden gjort samma bedömning av bevisen som tingsrätten, även om hovrätten såg brottslighetens allvar något annorlunda, enligt hovrättsdomare Martin Andersson. Den största skillnaden är att hovrätten inte ansåg det bevisat att den 36-årige från början hade uppsåt att spelverksamheten han främjade var olaglig, uppgav Andersson.
Christofer 'Chrippa' Lundström har varit häktad i över sju veckor. Medan han väntar på domen är han på häktet i Jönköping eftersom domstolen anser att det finns en risk att han kommer att avvika, enligt forskning från fem källor. Chefåklagare Hanna Nilsson uppgav att Christofer 'Chrippa' Lundström tidigare har brutit mot reseförbudet vid två tillfällen, varav ett innebar att han lämnade landet.
Christofer 'Chrippa' Lundström har goda chanser till besöksrätt med sitt barn och möjligen att bli frigiven under förlossningen.
I samband med domen i december fick han ett näringsförbud som trädde i kraft omedelbart, enligt forskning från fem källor. Christofer 'Chrippa' Lundström har ett treårigt näringsförbud, med Kronofogden ansvarig för tillsyn. Enligt åklagaren fortsatte Christofer 'Chrippa' Lundström att bedriva näringsverksamhet – bland annat genom att publicera flera videor på sin YouTube-kanal och genom att ha lanserat en webbplats där han sålde kepsar och videohälsningar. När SVT Nyheter Öst besökte webbplatsen på måndag var både kepsarna och videohälsningarna markerade som 'utsålda' – detta var inte fallet på fredagen före åklagarens överklagande, enligt forskning.
Christofer 'Chrippa' Lundström är 36 år gammal. Under rättegången avslöjades det att 'Chrippas' fru, Linnea Lundström, 25, väntar barn, enligt forskning från fem källor. Linnea Lundström är gravid med parets första barn.
Min klient är väldigt besviken. Han har framfört att han inte hade för avsikt att bryta mot näringsförbudet. Han saknade alltså uppsåt och är besviken över att hovrätten inte kunde se hans perspektiv.
Christofer 'Chrippa' Lundström har ansökt om telefonkontakt, videosamtal och besök från sin gravida fru Linnea Lundström medan han är häktad. Nu har han överklagat till förvaltningsrätten i Jönköping för att Linnea ska få besöka på häktet, enligt forskning från fem källor. Enligt www.jp.se beskrev Christofer 'Chrippa' Lundström att han mår mycket dåligt utan daglig kontakt med henne och behöver besök från henne för sitt välbefinnande inne. Enligt www.jp.se beskrev han också att besök kan ske med tillsyn och att hans frus graviditet gör det psykiskt svårt att sitta utan samtal eller besök från henne.
De specifika bevisen som ledde hovrätten att minska straffet och skadeståndet jämfört med tingsrättens dom har inte fullständigt detaljerats i offentliga dokument. Vilka specifika åtalspunkter som föll bort i hovrätten och bidrog till det minskade straffet och skadeståndet förblir oklart från tillgängliga domstolsmaterial.
Mår väldigt dåligt utan daglig kontakt med henne. Behöver också besök från henne för mitt välbefinnande här inne.
Den nuvarande statusen för Christofer 'Chrippa' Lundströms ansökan om besöksrätt med sin gravida fru är under behandling hos förvaltningsrätten i Jönköping, utan någon tidslinje för beslut meddelad. De exakta detaljerna om den näringsverksamhet han påstås ha fortsatt med, och hur de relaterar till näringsförbudet, har inte fullständigt specificerats utöver åklagarens allmänna anklagelser om YouTube-videor och onlineförsäljning.
Tidslinjen för hans potentiella frigivning eller ytterligare överklaganden i rättsprocessen förblir osäker i väntan på formell meddelande om hovrättens dom. Enligt TV4 Nyheterna beskrev Leif GW Persson att Christofer 'Chrippa' Lundström har goda chanser för besök med sitt barn och möjligen att bli frigiven under förlossningen.
Besök kan ske med tillsyn. Min fru är gravid, det tar fruktansvärt psykiskt att sitta här utan samtal/besök från henne, snälla (...).
En avvikelse finns i rapporteringen om tidpunkten för hovrättens domsmeddelande. Forskning från fem källor indikerar att hovrättens dom mot 'Chrippa' Lundström kommer att meddelas fredagen den 13 mars. Emellertid tyder annan rapportering på att domen redan har utfärdats, vilket skapar förvirring om den nuvarande statusen för rättsprocessen. Enligt www.svt.se beskrev Johan Ritzer att hans klient är mycket besviken och klargjorde att han inte avsåg att bryta mot näringsförbudet, saknade uppsåt och var besviken att hovrätten inte kunde se hans perspektiv.
Hovrättens dom mot 'Chrippa' Lundström kommer att meddelas fredagen den 13 mars, enligt forskning från fem källor. Enligt TV4 Nyheterna beskrev Leif GW Persson att influerare och YouTubare kommer att komma under ökad granskning efter detta fall.