Reed NewsReed News

Högsta domstolen hör rättighet till medborgarskap vid födsel med Trump

PolitikPolitik
Högsta domstolen hör rättighet till medborgarskap vid födsel med Trump
Nyckelpunkter
  • Högsta domstolen hör argument om Trumps order att avsluta medborgarskap vid födsel, med Trump närvarande.
  • Lägre domstolar har dömt ordern om medborgarskap vid födsel olaglig, med ett beslut från högsta domstolen förväntat i början av sommaren.
  • Domstolens konservativa majoritet verkar redo att upprätthålla asylrestriktioner, med ett beslut förväntat denna sommar.

USA:s högsta domstol har inlett förhandlingar om konstitutionen för president Donald Trumps order att avsluta medborgarskap vid födsel för barn födda i USA till någon som är i landet olagligt eller tillfälligt. Trump undertecknade ordern om medborgarskap vid födsel den 20 januari 2025, första dagen av hans andra mandatperiod. Han är den första sittande presidenten som deltar vid muntliga argument i högsta domstolen och lämnade efter 90 minuter under förhandlingen.

Varje lägre domstol som har behandlat frågan om medborgarskap vid födsel har funnit ordern olaglig och förhindrat att den träder i kraft. Ett slutgiltigt beslut av högsta domstolen om medborgarskap vid födsel förväntas i början av sommaren.

Högsta domstolens konservativa majoritet verkar redo att låta Trumps administration återuppta blockeringen av asylsökande vid överbelastade gränsövergångar. Ett beslut i asylpolicyfallet förväntas denna sommar. Under Trumps första administration kunde immigrationsmyndigheter stoppa personer som söker asyl från att korsa samtidigt som de oändligt försköt behandlingen av deras ansökningar, ett drag som beskrivits som en 'tillbakavändning'.

Trump åtföljdes av kabinettsmedlemmar inklusive justitieminister Pam Bondi och handelsminister Howard Lutnick. Hans ankomst till högsta domstolen möttes av vredna protester.

Trump-administrationen ber högsta domstolen att öppna vägen för att avsluta temporärt skyddsstatus för migranter från flera länder, inklusive Haiti och Syrien. Lägre domstolar har varit oense med administrationen om att avsluta temporärt skyddsstatus, inklusive en domare som fann att fientlighet mot icke-vita invandrare troligen spelade en roll i beslutet för haitier. Högsta domstolen har tidigare ställt sig på Trumps administrations sida om att avsluta skydd för venezuelaner.

Högsta domstolens slutliga beslut förväntas ge klarhet inte bara för dessa två fall, utan också för flera andra rättstvister som inletts som svar på administrationens ändringar av programmet för temporärt skyddsstatus. Högsta domstolens beslut kan få betydande konsekvenser för invandrarpolitiken.

Programmet för temporärt skyddsstatus (TPS) möjliggör för vissa icke-medborgare att tillfälligt bo och arbeta lagligt i USA. Det inrättades 1990 genom titel III i invandringslagen. Invandringslagen gav justitieministern – i samråd med lämpliga myndigheter i regeringen – befogenhet att utse länder som osäkra att återvända till, antingen på grund av krig, naturkatastrof eller andra extraordinära och tillfälliga förhållanden. Befogenheten att utse TPS överfördes till DHS-ministern strax efter att Department of Homeland Security skapades 2002.

När DHS-ministern utser ett land för TPS kan medborgare från det landet som bor i USA ansöka om tillfälligt skydd mot utvisning och tillfälligt arbetsgodkännande. Individer som får TPS-skydd beskrivs ofta som att ha beviljats TPS eller ha fått TPS. Ett lands TPS-utnämning varar i sex, 12 eller 18 månader, varefter DHS-ministern omprövar förhållandena på plats och potentiellt förlänger utnämningen, vilket kan göras oändligt. En TPS-innehavares skydd mot utvisning och arbetsgodkännande upphör när deras hemlands TPS-utnämning avslutas.

Från och med mars 2025 fanns nästan 1,3 miljoner personer från 17 länder som bodde och arbetade i USA med TPS-skydd, enligt kongressen. Under det senaste året, när Trump-administrationen omvandlade invandrarsystemet i större utsträckning, arbetade tidigare DHS-minister Kristi Noem för att minska TPS-programmet. Tidigare DHS-minister Kristi Noem meddelade sin avsikt att avsluta TPS-status för 13 länder, inklusive Haiti, Syrien, Venezuela och Afghanistan. I dessa meddelanden förklarade Noem och andra DHS-ledare sin övertygelse att förhållandena på plats i dessa länder inte längre uppfyller tröskeln för TPS och betonade att TPS-utnämningar är avsedda att vara tillfälliga.

De specifika juridiska argument som Trump-administrationen gör för att motivera avslutandet av medborgarskap vid födsel enligt det 14:e tillägget förblir oklara. Det är också okänt hur många asylsökande som har påverkats av tillbakavändningspolicyn och vilka de nuvarande förhållandena är vid gränsövergångarna. Bevisen eller kriterierna som Trump-administrationen använder för att hävda att förhållandena i Haiti, Syrien och andra TPS-länder inte längre uppfyller tröskeln för skydd har inte detaljerats offentligt.

Potentiella humanitära konsekvenser och logistiska utmaningar om TPS avslutas för 1,3 miljoner personer från 17 länder är osäkra. Hur högsta domstolens konservativa domare lutar i fallet om medborgarskap vid födsel, med tanke på den rapporterade skepticismen under muntliga argument, är ännu inte känt.

Plats
Styrkt
The Independent - MainThe Guardian - WorldSky News - HomeExpressenBBC News+14
19 publikationer · 41 källor
Visa fullständig rapportRapportera felaktighet