Domare Richard Hacon avvisade anspråket och konstaterade att ordet 'easy' var den enda likheten och att det inte fanns någon risk för kundförvirring. Han fann ingen relevant likhet mellan de sju varumärkena och de åtalades tecken, och för sex av varumärkena inga likheter i varor eller tjänster. Domaren fastslog att easyGroup inte lidit någon skada och att det inte förelåg någon orättvis fördel.
Detta fall är en del av easyGroups aggressiva varumärkesstrategi, som inkluderar över 380 'easy'-märkta företag och webbplatser i sin portfölj från förra mars. Företaget har varit inblandat i flera varumärkestvister i Högsta domstolen med företag som använder 'easy' i sina namn, inklusive en förlust i augusti 2025 mot hotellkedjan Premier Inn gällande frasen 'rest easy'. Andriy Klishyn, en aktieägare i Easyfeetstore och direktör för Easyfeet Inc, nämndes i rättsåtalet.
Jag har funnit att det inte finns någon relevant likhet mellan något av de sju varumärkena och något av de åtalades tecken och, i fallet med sex av de sju varumärkena, inga likheter i varor eller tjänster.
En talesperson för easyGroup sade att de starkt tror att domen är felaktig och kommer att överklaga. De specifika skälen för överklagandet och tidsramen för processen har inte avslöjats, och det är oklart hur mycket ekonomisk eller ryktebaserad skada easyGroup hävdade i fallet.