Harvey Weinstein ska ställas inför rätta för en våldtäktsanklagelse i New York City, med jurymedlemsval som är planerat att börja så tidigt som tisdagen. Jurymedlemmarna ska bedöma om Weinstein våldtog hårstylisten och skådespelaren Jessica Mann på ett hotell i Manhattan 2013. Denna rättegång kommer inte att vara en spegelbild av den senaste rättegången, enligt Weinsteins nya advokat Marc Agnifilo, som noterade att denna gång ska jurymedlemmarna bedöma endast en anklagelse baserad på en anklagare, snarare än en rad anklagelser.
Weinstein förnekar alla anklagelser och förklarade i domstol i vinter att han hade agerat felaktigt men aldrig utsatt någon för övergrepp. Hans senare advokatbyte kan förändra rättegångens ton och taktik, eftersom Marc Agnifilo och hans partners tog över målet först i februari, när Weinsteins långvarige advokat Arthur Aidala drog sig tillbaka från återförhandlingen för att fokusera på överklaganden och civila ärenden. Observatörer noterar att Arthur Aidala är folkslig, medan Marc Agnifilo är mer formell, vilket potentiellt kan ändra försvarets presentation.
Den här rättegången kommer inte att vara en spegelbild av den senaste rättegången.
Weinstein utövade betydande inflytande i underhållningsbranschen, efter att ha byggt sitt rykte på sådana framgångar som 'Shakespeare in Love', 'Pulp Fiction' och 'Chocolat', och han blev en framträdande demokratisk donator. En serie anklagelser om sexuella trakasserier och sexuella övergrepp mot Weinstein började dyka upp i nyhetsmedia 2017, vilket drev på #MeToo-rörelsen. Han åtalades brottsligt i New York 2018 och i Los Angeles två år senare, vilket banade väg för flera juridiska strider.
Weinstein ställdes inför rätta och dömdes för vissa – men inte alla – punkter i båda fallen. Hans ursprungliga domar i New York vräktes, vilket ledde till en återförhandling förra året. Resultatet av återförhandlingen var blandat: Weinstein dömdes för att ha tvingat produktionsassistenten och producenten Miriam Haley till oralsex 2006, men han frikändes för att ha tvingat modellen-till-psykoterapeuten Kaja Sokola till oralsex samma år. Juryn beslutade inte om våldtäktsanklagelsen som involverar Mann eftersom ordföranden vägrade fortsätta diskutera, vilket lämnade den anklagelsen olöst.
Jag vill inte göra det här.
Mann har vittnat om att hon hade ett samtyckligt, på och av-förhållande med den då gifte Weinstein. Enligt The Independent - Main beskrev Jessica Mann att när Weinstein trängde in henne i ett hotellrum i Manhattan där hon bodde under en helgsemester, protesterade hon med att hon inte ville göra detta. Hon berättade vidare att Weinstein fortsatte göra närmanden och krav tills hon bara gav upp, som rapporterats av The Independent - Main, vilket detaljerar det påstådda incidenten 2013 som utgör grunden för den nuvarande anklagelsen.
Weinstein har inte vittnat i någon av sina rättegångar, och hans advokater har hävdat att han aldrig haft icke-samtycklig sex. Domaren har antytt att han kan återbesöka vissa beslut om exakt vilka bevis som presenteras om Weinsteins och Manns år av interaktioner, vilket kan påverka rättegångens riktning. Denna potentiella återbesökning av bevisbeslut förblir en viktig okändhet, eftersom specifika detaljer inte har avslöjats, och det kan påverka hur förhållandet mellan Weinstein och Mann porträtteras för juryn.
bara gav upp.
Harvey Weinstein dömdes för en av de främsta anklagelserna i sin sexbrottsåterförhandling på onsdagen, med domen för att ha tvingat Miriam Haley till en brottslig sexhandling 2006. Frikännandet gällde en brottslig sexhandlingsanklagelse relaterad till Kaja Sokola, daterad till 2006. Jurymedlemmarna kunde inte nå ett utslag på en tredje anklagelse och skulle fortsätta diskutera på torsdagen, med den väntande anklagelsen om våldtäkt i tredje grad av Jessica Mann 2013, vars utgång förblir obestämd.
Juryns ordförande antydde att han kände sig mobbad och pressad av andra jurymedlemmar, och Weinstein uppmanade domaren att stoppa rättegången och förklarade den orättvis. Enligt Weinsteins advokat Arthur Aidala uttryckte ordföranden oro för sin säkerhet, även om åklagaren Matthew Colangelo sa att ordföranden inte verkade rädd eller ängslig, bara envis. På fredagen bad en jurymedlem om att bli befriad eftersom han kände att en annan medlem behandlades orättvist, och Weinsteins advokater bad om ogiltigförklaring flera gånger under diskussionerna, vilket belyser turbulensen som präglade processen.
Weinstein övervägde därefter att erkänna sig skyldig, enligt Aidala, men han avvisade slutligen idén om att erkänna sig skyldig. Denna övervägande kom mitt i de juridiska komplexiteterna och de blandade utslagen från tidigare rättegångar, även om han valde att fortsätta kämpa mot anklagelserna i domstol snarare än att acceptera ett erkännandeavtal.
Viktiga olösta frågor väntar över den kommande rättegången, inklusive vilka specifika bevisbeslut domaren kan återbesöka angående Weinsteins och Manns interaktioner, och om Weinstein kommer att vittna i den kommande återförhandlingen, med tanke på hans historia av att inte inta vittnesbåset. De exakta anledningarna till varför ordföranden vägrade fortsätta diskutera våldtäktsanklagelsen som involverar Mann förblir också oklara, och det är okänt om juryturbulensen och ogiltigförklaringsbegärandena kommer att påverka giltigheten av domarna eller leda till ytterligare överklaganden, vilket lägger till lager av osäkerhet i de juridiska förfarandena.