Juryurvalet är planerat att börja så tidigt som på tisdagen i Weinsteins senaste återupptagna rättegång, enligt flera rapporter. Åklagare och försvarsadvokater kommer att hålla inledande anföranden för en ny jury på tisdagen, sex år efter den första rättegången i New York. Jurymedlemmarna kommer endast att väga ett åtal baserat på en anklagare i denna rättegång, enligt flera rapporter. Specifikt kommer jurymedlemmarna att avgöra om Weinstein våldtog hårstylisten och skådespelerskan Jessica Mann på ett hotell på Manhattan 2013.
Weinsteins rättshistoria inkluderar brottsanklagelser i New York 2018 och i Los Angeles två år senare, enligt flera rapporter. Han dömdes för vissa men inte alla punkter i både New York- och Los Angeles-rättegångarna, enligt flera rapporter. Weinsteins ursprungliga domar i New York upphävdes, vilket ledde till en återupptagen rättegång förra året. Fallet skickades tillbaka för återupptagning i samma domstol på Manhattan, enligt forskning. Weinsteins ursprungliga dom för fem år sedan verkade cementera fallet för en av Hollywoods mest inflytelserika män i ett avgörande ögonblick för #MeToo-rörelsen, visar forskning.
Den här rättegången kommer inte att vara en spegelbild av den förra rättegången.
I den återupptagna rättegången förra året dömdes Weinstein för att ha tvingat Miriam Haley till oralsex 2006 men frikändes från att ha tvingat Kaja Sokola till oralsex samma år, enligt flera rapporter. En majoritetskvinnlig jury dömde Weinstein för att ha tvingat Miriam Haley till en brottslig sexhandling 2006, visar forskning. Jurymedlemmarna frikände Weinstein från ett brottsligt sexhandlingsåtal relaterat till Kaja Sokola, enligt forskning. Kaja Sokolas anklagelser om tvångsoralsex daterar till 2006 men lades till i fallet förra året, enligt forskning. Juryn beslutade inte om våldtäktsåtalet som involverar Mann eftersom ordföranden vägrade fortsätta överläggningarna, visar flera rapporter.
Den partiella domen kom efter en extraordinär dag där juryordföranden indikerade att han kände sig mobbad, enligt forskning. Ordföranden klagade på att andra jurymedlemmar pressade människor att ändra åsikt och pratade om information bortom åtalen, visar forskning. Enligt domaren Curtis Farber uttryckte ordföranden att han inte ville ändra sin ståndpunkt och blev pressad, med en annan jurymedlem som kommenterade att träffas utanför och skrika i rummet. Weinsteins advokat Arthur Aidala uppmanade domaren att förklara en ogiltigförklarad rättegång, med hänvisning till att ordföranden uttryckt oro för sin säkerhet. Åklagaren Matthew Colangelo sa att ordföranden inte verkade rädd eller orolig, bara 'envis.' På fredagen bad en av jurymedlemmarna om att bli befriad eftersom han kände att en annan medlem i gruppen behandlades orättvist, enligt forskning. Weinsteins advokater bad utan framgång om en ogiltigförklarad rättegång efter att ordföranden uttryckt sina farhågor på måndagen, enligt forskning.
Jag har handlat felaktigt, men jag har aldrig överfallit någon.
Weinstein förnekar alla anklagelser och förklarade i domstolen att han hade 'handlat fel, men jag angrep aldrig någon.' Han förnekar sexuellt övergrepp eller våldtäkt mot någon, enligt forskning. Weinstein har inte vittnat i någon av sina rättegångar, och hans advokater har hävdat att han aldrig hade icke-samtyckt sex, enligt flera rapporter.
Jessica Mann vittnade att hon hade ett samtyckande, på och av-förhållande med Weinstein men protesterade när han trängde in henne på ett hotellrum. Enligt The Independent - Main beskrev Jessica Mann att hon sa 'Jag vill inte göra det här' under den påstådda incidenten.
Jag vill inte göra det här.
Denna rättegång kommer inte att vara en spegelbild av den senaste rättegången, enligt Weinsteins advokat Marc Agnifilo. Weinsteins senare advokatbyte kan förändra rättegångens ton och taktik, föreslår flera rapporter. Marc Agnifilo tog över fallet i februari när Arthur Aidala steg åt sidan för att fokusera på överklaganden och civila ärenden, enligt flera rapporter. Domaren kan återbesöka beslut om bevis rörande Weinsteins och Manns år av interaktioner, enligt flera rapporter, även om vilka specifika bevis som kan återbesökas förblir okända.
Weinstein utövade betydande inflytande i underhållningsindustrin och var en framträdande demokratisk donator, enligt flera rapporter. Anklagelser om sexuella trakasserier och övergrepp mot Weinstein dök upp 2017, vilket drev på #MeToo-rörelsen, enligt flera rapporter.
Den var inte rättvis.
Weinstein övervägde att erkänna sig skyldig, enligt Arthur Aidala, men avvisade slutligen idén. Vilka faktorer som ledde Weinstein att slutligen avvisa idén om att erkänna sig skyldig förblir oklara.
Weinstein uppmanade domaren att stoppa rättegången, med förklaring att den inte var rättvis, enligt forskning. Hans advokater sökte utan framgång en ogiltigförklarad rättegång efter ordförandens farhågor, visar forskning.
Ordföranden hade uttryckt oro för sin säkerhet.
Enligt New Yorks lag bär våldtäktsåtalet av tredje graden ett lägre straff än brottslig sexhandling av första graden, enligt forskning. De exakta straffen för våldtäktsåtalet av tredje graden förblir ospecificerade.
Rättegångens utfall kan ytterligare påverka Weinsteins rättsliga öde och #MeToo-rörelsens arv. Varför ordföranden vägrade fortsätta överläggningarna om våldtäktsåtalet som involverar Mann i den tidigare återupptagna rättegången förblir okänt. Hur Weinsteins advokatbyte från Arthur Aidala till Marc Agnifilo specifikt kan förändra rättegångens ton och taktik är också osäkert. De rättsliga förfarandena fortsätter under pågående granskning av högt uppsatta fall av sexuella övertramp.
Ordföranden verkade inte rädd eller orolig, bara 'envis.'