Harry och Meghan sade att rättsfallet är en 'vändpunkt' för förbättrad säkerhet på nätet. De uppgav att de största teknikföretagen står under oöverträffad granskning, med deras produkter, designval och påverkan på unga som granskas i offentlig debatt och i domstol, enligt flera rapporter. Harry och Meghan tillade att dessa företag står på prov i historiens domstol, och att detta är det första fallet i sitt slag men inte det sista, enligt källor. De sade att rättsfallet har tvingat några av de mest mäktiga företagen i världen att avslöja vad som finns bakom ridån och svara för val som format en hel generations vardag, enligt källor.
Teknikjättar som Meta, Google och YouTube står inför det första juryrättsfallet i Los Angeles, som granskar hur deras plattformar är designade för att hålla barn beroende med skräddarsydda algoritmer, enligt flera rapporter. Fallet fokuserade på påståenden att plattformar ägda av Meta, inklusive Facebook, Instagram och WhatsApp, tillsammans med YouTube, medvetet designades för att maximera användarengagement. En jury fann Meta och Google, moderbolaget till YouTube, ansvariga i ett fall som fördes av en kvinna som hävdade att hennes barndomsberoende av sociala medier förvärrade hennes psykiska hälsoproblem. Juryn rekommenderade att den nu 20-åriga klaganden tilldelas 6 miljoner dollar i skadestånd, ett beslut som båda företagen har sagt att de kommer att överklaga.
Världen ägnar äntligen uppmärksamhet.
Prins Harry välkomnade två historiska stämningar mot stora teknikföretag och deklarerade 'Slutligen har sanning och ansvar anlänt.' Han sade att han hade gjort ett 'djupt dyk i den teknikdrivna världen i vilken mina barn – alla våra barn – växer upp.' Prins Harry talade om 'upprörande berättelser' om hur tid på stora teknikföretags plattformar ledde till 'allvarlig och oåterkallelig skada.' Han sade 'Om tid!' med hänvisning till två fall förra veckan där en jury i New Mexico beordrade Meta att betala 375 miljoner dollar i civila straff och en jury i Los Angeles beordrade Meta och YouTube att betala 6 miljoner dollar i skadestånd till en 20-årig kvinna. Prins Harry sade att en jury bekäftade vad föräldrar har känt och experter har sagt hela tiden – systemen som driver sociala medieplattformar har byggts för att utnyttja, inte skydda, och människorna i härtat av det har alltid vetat det.
Harry och Meghan uppmanade till starkare skydd för barn på nätet förra året efter att ha avtäckt ett minnesmärke i New York City för unga människor som förlorade sina liv på grund av sociala mediers skadliga effekter, enligt flera rapporter. Sussexarnas Archewell Foundation avtäckte tidigare sitt Parents' Network-initiativ som ett stödsystem för föräldrar till barn som drabbats av skada på nätet, enligt källor. Harry och Meghan sade att domen är en uppgörelse, och att familjer alltför länge har betalat priset för plattformar byggda med total förakt för de barn de når. De sade att de står med varje förälder och ung person som vägrade att tystas, och idag har sanningen hörts och prejudikat har skapats. Harry och Meghan sade att låt detta vara förändringen där barns säkerhet äntligen prioriteras över vinst.
Idag står de största teknikföretagen under enastående granskning. Deras produkter, designval och inverkan på unga människor granskas inte bara i den offentliga debatten, utan nu också i en domstol.
En talesperson för Meta sade att tonåringars psykiska hälsa är djupt komplex och inte kan kopplas till en enda app. Google hävdade att domen missförstod YouTube och insisterade på att det är en ansvarsfullt byggd strömmingsplattform, inte en social mediewebbplats. Andra stora plattformar, inklusive Snapchat och TikTok, nämndes också i stämningen men nådde förlikningar innan rättsfallet började.
Prins Harry beskrev att han såg konstiga rubriker om statssponsrad övervakning, doxing av valarbetare och medborgarrättsaktivister, och massiva integritetsintrång med socialförsäkringsnummer och känslig hälsoinformation. Han ställde frågor om hur integritet kommer att skyddas i framtiden, inklusive om en förälder bör oroa sig för att deras barns data säljs till en predator, om en persons röst eller ansikte eller innersta tankar ska vara obestridligt deras egna, och om en ung flicka bör oroa sig för att bli hemligt inspelad och avklädd med AI genom smartglasögon. Prins Harry sade att han har upplevt brist på integritet sedan födseln och tillbringat de senaste sju åren i rättstvister mot tre medieföretag i Storbritannien, enligt källor. Harry och andra kända namn, inklusive Lady Doreen Lawrence och Sir Elton John, väntar på att få veta om de har vunnit sina högsta domstolsfall mot Daily Mails utgivare Associated Newspapers Limited för olaglig informationsinsamling, vilket ANL starkt förnekar.
Och oavsett något enskilt utslag är en sanning redan klar: dessa företag står inför rätta i historiens domstol. Detta är det första fallet av sitt slag, men det kommer inte att vara det sista.
Harry och Meghan inkluderade i sitt uttalande avslæjanden från rättsfallet, inklusive Mark Zuckerbergs vittnesmål under ed, interna dokument som visar medvetna strategier för att fånga unga användare, och att engagement upprepade gånger prioriterades över säkerhet.
Prins Harry och Meghan Markle har lämnat stödmeddelanden på ett rehabiliteringscenter för beroende, men paret tog något olika tillvägagångssätt, enligt källor. National Centre for Rehabilitation of Addicts är en 40-sängs anläggning som öppnade 2001 under hälsoministeriet, enligt källor.
Denna rättegång är redan en vändpunkt: den har tvingat några av de mest mäktiga företagen på jorden att avslöja vad som finns bakom ridån och att svara, offentligt och på protokollet, för val som format en hel generations vardag.
Äntligen har lite sanning och ansvarighet anlänt.
Jag har gjort en djupdykning i den teknikdrivna värld där mina barn – alla våra barn – växer upp.
Om tid!
En jury bekräftade vad föräldrar har känt och experter har sagt hela tiden – systemen som driver våra sociala medieplattformar har byggts för att utnyttja, inte skydda. Och människorna i hjärtat av det har alltid vetat det.
Detta utslag är en uppgörelse. För länge har familjer betalat priset för plattformar byggda med total försummelse för de barn de når.
Vi står med varje förälder och ung person som vägrade att tystas. Idag har sanningen hörts och prejudikat har skapats.
Låt detta vara förändringen, där våra barns säkerhet äntligen prioriteras framför vinst.
YouTube är en ansvarsfullt byggd strömningsplattform, inte en social mediewebbplats.