Besluten att ersätta Scandinavium och Valhallabadet med en multiarena och centralbad har varit klara i ett par år, med en stor majoritet i Göteborgs kommunfullmäktige som stöder projektet. Kommunstyrelsen har lagt frågan på bordet fem gånger sedan januari innan de godkände dokumentet om ekonomiska strategier på onsdagen. Förvaltningen bedömer att kostnaden motsvarar ungefär sex procent av alla investeringar under en tioårsperiod och därför är möjlig att hantera, med skarpa beslut om hur arenorna ska betalas inte nödvändiga förrän nästa år.
Oppositionspartier, inklusive Moderaterna, Demokratema, Liberalerna och Centerpartiet, hävdar att det inte är seriöst att inte redan ha en klar uppfattning om var pengarna ska komma ifrån. De pekar på att stadens totala låneskuld förra året ökade med 5,8 miljarder och nådde 66,8 miljarder – en ökning med 28 miljarder över tio år. Dessa partier förespråkar att en stor del av arenaprojektet istället ska betalas genom att staden säljer fastigheter, till exempel genom att göra det mer överkomligt för boende med arrende att köpa ut dem.
Finansieringsfrågan har tyvärr inte gått att lösa gemensamt.
Alternativa finansieringsförslag har dykt upp, där Socialdemokraterna och Vänsterpartiet avvisar linjen med fastighetssälj och säger att kommunens pågående överskott och, om nödvändigt, en skattehöjning kan hantera kostnaden. Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna säger nej till huvudförslaget och vill, på något olika sätt, ha en ny utredning för att bygga enklare och billigare, medan Miljöpartiet också vill ha en ny utredning, främst för att kämpa för att Valhallabadet inte ska rivas. En sexpartigrupp uppfattar idén om ytterligare en misslyckad arenaplan som extremt svår att smälta och ett tecken på att politiken inte går att lita på. Timmar före onsdagens kommunstyrelsemöte lämnade Moderaterna, Demokratema och Liberalerna in ett uttalande där de nämnde att finansieringsfrågan inte har gått att lösa gemensamt och skrev att de upp till 14 miljarderna måste skakas fram utan lån. Centerpartiet är inte överens med Socialdemokraterna och Vänsterpartiet men har skrivit ett separat uttalande om samma tema, där de konstaterar att staden aktivt måste arbeta med att frigöra eget kapital. Som svar har Vänsterpartiet och Socialdemokraterna formulerat ett uttalande där de skriver att den långa genomförandetiden av projektet också innebär att det varken är möjligt eller önskvärt att låsa finansieringsförutsättningar alltför tidigt i processen.
Den exakta totala kostnadsuppskattningen för arenaprojektet och vilka specifika fastigheter som övervägs för försäljning för att finansiera det förblir okända, liksom detaljer om hur mycket en potentiell skattehöjning kan behöva vara.
Utan en gemensam finansieringslösning finns inget projekt.