Finland och Sverige valde NATO-medlemskap efter Rysslands invasion av Ukraina i februari 2022, med Finland som beslutade att ansluta sig till NATO den 12 maj 2022. Rysslands fullskaliga invasion av Ukraina i februari 2022 förändrade i grunden säkerhetslandskapet i Europa. Finlands framtida relationer med Ryssland beror till stor del på krigets utveckling i Ukraina.
Finland uppdaterar sin utrikes- och säkerhetspolitiska rapport om framtiden för relationerna med Ryssland. Vid något tillfälle kommer behovet av att öppna politiska kontakter att utredas, men det kommer inte att bli någon återgång till det gamla bilaterala förhållandet. Diplomatiska relationer mellan Finland och Ryssland har inte brutits så att informationsutbyte kan fortsätta.
Samarbetet vid gränsen sker på en minimal nivå. Det finns en hög risk för oavsiktlig eskalering i Nordeuropa, särskilt i Östersjöregionen. Finländska myndigheter beslagtog tankfartyget Eagle S i december 2024 på misstanke om att ha skadat undervattenskablar som förbinder Finland och Estland.
Ryssland har karakteriserat NATOs åtgärder mot tankfartyg som piratverksamhet och svarat med militärt skydd, såsom marineskort och flygunderstöd. Ryssland har återuppbyggt baser och militär infrastruktur nära Finland, medan Finland har svarat med strängare gränsåtgärder och ökade militärövningar. Finland har planerat 122 militärövningar för 2026 och gått med på att hysa NATOs Forward Land Forces.
Putin varnade att Finlands val att avsäga sig militär neutralitet skulle visa sig felaktigt och negativt påverka rysk-finska relationer.
Finland avlägsnar lagstiftningshinder för att hysa kärnvapen för att kunna delta fullt ut i NATOs kärnvapenplanering. Finland var den enda småstaten på högnivåförhandlingar om Rysslands krig i Ukraina i Vita huset i augusti 2025. Ryssland förblir en formidabel, kapabel och beslutsam motståndare med världens största kärnvapenarsenal.
En rysk seger i Ukraina skulle tvinga USA att spendera ytterligare 808 miljarder dollar över fem år för att förstärka NATO, enligt en analys av American Enterprise Institute. Om Vladimir Putin inte kan vinna en tydlig seger i Ukraina kommer han att söka en någon annanstans; en tydlig seger skulle uppmuntra Moskva till ytterligare aggression. Det lägsta risken och mest sannolika alternativet för Moskva är att ryska styrkor ockuperar Norges Svalbard-arkipelag.
De specifika villkoren som skulle utlösa att Finland återöppnar politiska kontakter med Ryssland har inte specificerats. Detaljerna i Finlands uppdaterade utrikes- och säkerhetspolitiska rapport om relationerna med Ryssland är fortfarande oklara. Den fulla effekten av Rysslands militära återuppbyggnad på gränssäkerheten och regional stabilitet är osäker.
När ordentliga fredsförhandlingar i Ukraina kommer att nås och hur Ryssland kommer att positionera sig efteråt är ytterligare okända. De långsiktiga strategiska och finansiella konsekvenserna för NATO och regional stabilitet kommer att vara djupgående, med potentiella scenarier som sträcker sig från kostsam förstärkning till ökad aggression beroende på utgången i Ukraina.