Finistères departementsråds ordförande, Maël de Calan, är kallad att inställa sig den 30 mars inför Brests brottsmålsting, tillsammans med Romain Chantelot, direktör för sysselsättning, integration och bostäder i departementet, enligt uppgifter. CGT och sex RSA-mottagare anmälde på onsdagen 'upprepade handlingar av moraliskt trakasseri' av herr Chantelot. De anklagar herr de Calan, departementets ordförande sedan 2021, för att ha 'framkallat och underlättat' dessa handlingar.
Huvudförhandlingen bör äga rum före början av 2027, enligt CGT:s advokat Franck Carpentier. Franck Carpentier bedömer att den lokala myndigheten har infört mot RSA-mottagare ett 'institutionellt moraliskt trakasseri', liknande det som fanns på France Télécom på 2000-talet. Kontaktad av AFP kritiserade herr de Calan i ett uttalande 'missbrukande och politiserade angrepp'.
'Vi är skyldiga till att ha bedragit redan innan vi kontrollerats, redan innan vi visat dokumenten'
Han förklarade: 'Det de angriper är lagens strikta tillämpning. Departementet fördömer detta missbruk av lagen och kommer att begära att käranderna döms för missbruk av process'. På fyra år har antalet RSA-mottagare i Finistère gått från 18 000 till 13 500, ett resultat av en politik som syftar till att 'få människor tillbaka till arbete', förklarade herr de Calan för AFP i januari.
Två tredjedelar av denna minskning av antalet mottagare beror på 'en återgång till sysselsättning', enligt honom. Departementet har sparat 20 miljoner euro tack vare denna politik, vilket möjliggör finansiering av en 'handikapplan', påpekar denna före detta McKinsey-konsult, en anhängare av Edouard Philippe för presidentvalet 2027. Denna emblemiska politik för departementets majoritet kritiseras starkt av vänsteroppositionen och flera föreningar.
'Det är inte ett livsval att leva på RSA'
I juni 2025 störde ett tjugotal demonstranter ett möte i departementsrådet för att kräva ett slut på de 'massiva kontrollerna' av RSA-mottagare. Uppmärksammad, Ludovic Morin, generalsekreterare för CGT i Finistère, säger att han träffade flera mottagare och slogs av deras 'gripande och avslöjande vittnesmål'. Han förklarade: 'I detta departement är vi på mottagarnas rygg och vi släpper dem inte längre'.
Gisèle (pseudonym), en 44-årig bonde, vittnade under en presskonferens. Hon sa: 'Vi är skyldiga till att ha bedragit redan innan vi kontrollerats, redan innan vi visat dokumenten'. Hon förklarade också: 'Det är inte ett livsval att leva på RSA'.
Fallet belyser en bredare nationell debatt om socialbidragskontroller och balansen mellan finansiellt ansvar och mottagarnas värdighet. Den kommande rättegången den 30 mars markerar en formell juridisk eskalering av en konflikt som har småkokt i åratal, där departementets politik möter ökad granskning och protester. Utfallet kan skapa prejudikat för hur liknande politik utvärderas enligt fransk lag, särskilt i ljuset av den senaste juridiska erkännandet av institutionellt trakasseri.
Departementets försvar vilar på dess rapporterade framgångar i att minska antalet mottagare och omfördela medel, medan kärandena hävdar att metoderna som används för att uppnå dessa resultat är olagliga och skadliga. De juridiska förfarandena förväntas granska detaljerade bevis från båda sidor, inklusive vittnesmål från RSA-mottagare och departementets register. Denna expansion lägger till kontext till den pågående tvisten och betonar de personliga konsekvenserna och politiska implikationerna som står på spel.