Klagandena hade argumenterat att beslutet inte hanterades korrekt, att beslutsunderlaget var otillräckligt och att barnkonventionen och barnets bästa inte beaktades tillräckligt, enligt domstolen. Förvaltningsrätten avvisade två yrkanden som inte kunde prövas inom ramen för målet och avslog överklagandena i alla övriga delar, uppgav domstolen. Domstolen fann att klagandenas argument inte visade att kommitténs beslut stred mot några bestämmelser i kommunallagen som kunde ligga till grund för att upphäva ett beslut.
Grundskolekommitténs beslut kvarstår därför. Målet handlades som en laglighetsprövning, vilket innebär att domstolen endast granskade beslutets laglighet, inte dess lämplighet, uppgav domstolen. Förvaltningsrättens dom kan överklagas till Kammarrätten, även om det är oklart om klagandena kommer att utnyttja denna möjlighet.
Det specifika beslut som överklagats har inte offentliggjorts, inte heller de två yrkanden som avvisats som icke prövningsbara.