Kammarrätten upprätthöll tvångsomhändertagandet av Leo, i linje med socialnämndens majoritet. I domen skrev domstolen att Malin inte förstår varför Leo togs om hand och att hon haft för lite kontakt med sin son. Två nämndemän i domstolen noterade att bedömningen av Malin påverkades av den felaktiga diagnosen på intellektuell funktionsnedsättning. Malins advokat Fredrika Kamme planerar att överklaga domen.
En åklagare har inlett en förundersökning om misstänkt tjänstefel av socialtjänsten i Malins fall. De socialsekreterare som arbetat med ärendet har bytts ut, och kommunen har inlett externa utredningar, inklusive en om detta specifika fall. Socialförvaltningen omorganiseras, och cheferna måste söka om sina jobb. Förvaltningschef Patrik Jonsson sa att omorganisationen planerats länge.
Vad är det jag brister i, som jag inte brister i med lillebror och alla andra barn?
Malin och hennes man Gustav har fått en andra son, med Leos riktiga namn annorlunda för att skydda integriteten.
Jag förstår faktiskt inte hur de resonerar
Det här är ett anmärkningsvärt fall. Umgänget har upptrappats, och det har fungerat mycket väl. Det finns inte heller några omsorgsbrister hos Malin.