Domstolen fastslog att ett avtal mellan Peter Wright och Lang Hancock undertecknat på 1980-talet gav Wright-familjen rätt till en andel av royaltyavgifterna från Rio Tinto-Hancock Prospecting:s gemensamma projekt. Domare Jennifer Smith avvisade ett krav från två av Gina Rineharts egna barn, John och Bianca, som hävdade att de hade rätt till en större del av rikedomarna från Hope Downs-gruvorna, och Wright Prospecting lyckades inte få igenom ett anspråk på ägarandel i andra Hancock-projekt. Jay Newby, verkställande direktör för Hancock Prospecting, sade att högsta domstolens beslut bekräftade företagets rättmätiga ägande av Hope Downs och East Angelas-gruvorna, och han uppgav att domstolen bestämt hade avvisat Wright Prospecting:s och Rineharts barn, John och Bianca:s grundlösa ägandekrav.
Newby tillade att företaget välkomnade domstolens avslag på Wright Prospecting:s krav på en volymroyalty, och han sade att de återstående kraven uppgår till cirka 4 miljoner dollar per år för DFD Rhodes och cirka 14 miljoner dollar per år för Wright Prospecting. Det slutliga beloppet som ska betalas kommer att fastställas i en annan rättegång, och beslutet kan överklagas. Newby sade att Hancock Prospecting skulle konsultera sin partner Rio Tinto om de förfallna betalningarna, och en talesperson för Rio Tinto sade att de erkänner domstolens beslut och nu ska överväga domen i detalj.