Den federala regeringen syftar till att minska NDIS årliga tillväxt från 10 % till mellan 5 % och 6 %, enligt flera rapporter. Schemat beräknas kosta cirka 49 miljarder dollar detta budgetår, vilket gör det dyrare än Medicare. NDIS-kostnaderna är på väg att nå 62 miljarder dollar fram till 2028–29, och utgifterna är nu Commonwealths näst snabbast växande kostnad på cirka 50 miljarder dollar per år, endast efter räntor på statsskulden.
Utbredda bedrägerier har påverkat NDIS, med cirka 2 miljarder dollar som felaktigt har spenderats på saker som lyxsemestrar, bolån och flotta bilar. Organiserade brottslighetsgrupper har infiltrerat schemat genom att sätta upp oseriösa leverantörsföretag eller utge sig för att vara stödkoordinatorer. John Dardo, NDIS chef för bedrägeri och integritet, uppgav att dessa inte är äkta leverantörer och inte borde tillåtas närma sig statliga program.
Det har rapporterats brett att vissa Labor-politiker är oroliga för att NDIS kanske förlorar sitt sociala förtroende.
Dr Nick Coatsworth varnar för att människor har tappat förtroendet för NDIS. Enligt Daily Mail - News beskrev Nick Coatsworth att de växande kostnaderna för NDIS tar resurser från andra viktiga tjänster som hälsa och äldreomsorg. Vissa Labor-politiker är oroliga för att NDIS kan förlora sitt sociala förtroende. NDIS gynnar 800 000 personer, medan andra stora budgetposter som hälsa, äldreomsorg, försvar och räntebetalningar är för 26 miljoner australiensare. Specifika åtgärder för att minska kostnader och begränsa tillväxt har inte detaljerats, och ytterligare information förväntas från NDIS-minister Mark Butler i ett tal på onsdag.
Men jag skulle gå längre än så. Jag skulle säga att många människor har förlorat förtroendet för NDIS.
Den generösa finansieringen av NDIS tar personal bort från hälsa och äldreomsorg, skulle vara den mest uppenbara anledningen.
Men det är inte den enda anledningen till att det inte fungerar tillsammans. NDIS-utgifterna är nu mer än Medicare. Det är mer än äldreomsorg.
Jag tror att det australiensiska samhället tittar på det och tänker, 'Det verkar inte som en lämplig fördelning av finansiering.'
Jag tror att det är där människor börjar bli bredare frustrerade i samhället.
De personliga kommentarerna jag gjorde om min mor och äldreomsorg genererade verkligen mycket engagemang på sociala medier. Det slog an.
Jag tror att det är en bra indikator på hur människor ser på detta, särskilt människor i hälso- och äldreomsorgssektorerna.
Dagen efter att det kom ut på sociala medier hade jag människor som kom fram till mig på sjukhuset och sa, 'Tack för att du sa det. Vi ser det, vi är rädda för att säga något om det, för det anses vara en helig ko.'
Men jag tror att det finns många, många människor där ute i samhället som är ganska oroliga.