Livelys juridiska team har lämnat in invändningar mot nyhetsartiklar som Baldonis advokater vill visa för juryn, inklusive en artikel från 2009 där Lively använde ordet 'tranny' och en artikel från 2014 om hennes bröllop med Ryan Reynolds på en sydstatsplantage. I domstolsdokument hävdar Livelys advokater att dessa 'skvallerartiklar' inte är relevanta och kommer att syfta till att bevisa att Lively var en 'mean girl' eller en 'mobbare'. De påstår att Baldonis drag är ett försök att smuggla in skvaller och rykten som bevis samtidigt som de vilseleder juryn. Lively motsätter sig också att Baldoni kallar journalisten Kjersti Flaa som vittne för att återberätta en intervju från 2016; hennes advokater skrev att Flaas vittnesmål oundvikligen kommer att eka hennes offentliga uttalanden där hon beskriver Lively som 'ohövlig' och utstrålar 'mean girl energy'. Baldonis advokater kontrar att nyhetsberättelserna dök upp organiskt igen 2024, men Livelys team avfärdar detta och säger att de tilltalade verkar vara fast beslutna att utsätta juryn för negativa mediehistorier trots att de saknar kompetenta bevis som länkar dem till målet.
Tvister har uppstått om förberedelserna inför rättegången, där Baldonis advokater hävdar att Lively vägrar att förenkla sitt fall även om allvarliga anklagelser har avfärdats. Enligt Justin Baldoni vill Lively presentera 41 vittnen och har 1 000 objekt på sin utställningslista. Livelys advokat Michael Gottlieb anklagade Baldonis advokater för att vägra avslöja vem som skulle vittna, vilket han beskrev som ett försök att skapa en strategisk fördel genom att beröva Lively information som skulle kunna hjälpa henne att förbereda sig för målet. Baldonis advokat Ellyn Garofalo svarade att deras team behövde mer tid för att förfina vittneslistan efter domarens beslut, och hon skrev att käranden Lively ignorerade sin egen vittneslista, som led av samma brister som hon klagar över.
om hennes intervju med Ms Lively oundvikligen kommer att eka hennes många offentliga uttalanden där hon beskriver Ms Lively som 'ohövlig' och utstrålar 'mean girl energy'
Rättegången är planerad att starta vid federala domstolen i New York den 18 maj och förväntas pågå i tre veckor. Justin Baldoni kommer att vittna, och hans advokater har i ett brev till domstolen uppgett att han kommer att lämna vittnesmål personligen eftersom det han har att säga fortfarande är relevant för att motbevisa Livelys falska anklagelser om en smutskastningskampanj. En domare avfärdade förra veckan 10 av 13 av Livelys påståenden, inklusive alla anklagelser om sexuella trakasserier, men frågor om vedergällning kommer att gå inför en jury. Domare Lewis Liman beslutade att de enda påståenden som kommer att gå till rättegång är kontraktsbrott, vedergällning och medhjälp till vedergällning, allt vilket Baldoni förnekar.
smuggla in en kombination av skvaller (och) rykten... som bevis samtidigt som de vilseleder juryn till att tro att deras kuraterade tvättlista med gamla händelser måste ha spelat någon roll i den överväldigande negativa förskjutningen i den allmänna opinionen mot Ms Lively i augusti 2024
Trots att det saknas stödjande bevis verkar de tilltalade vara fast beslutna att utsätta juryn för en tvättlista med negativa mediehistorier om Ms Lively, trots att de saknar några kompetenta bevis som länkar dessa historier till händelserna i detta fall
han kommer att lämna vittnesmål personligen eftersom det han har att säga fortfarande är relevant för att motbevisa (Livelys) falska anklagelser om en smutskastningskampanj
skapa en strategisk fördel genom att beröva Lively information som skulle kunna hjälpa henne att förbereda sig för målet
Käranden (Lively) ignorerade sin egen vittneslista, som led av samma brister som hon klagar över
Advokaten försäkrade käranden